楼主: fate1262
12086 24

[经济学基础] 出口=资本流出? [推广有奖]

  • 0关注
  • 0粉丝

本科生

3%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
136 个
通用积分
0
学术水平
0 点
热心指数
0 点
信用等级
0 点
经验
183 点
帖子
14
精华
1
在线时间
0 小时
注册时间
2007-10-17
最后登录
2009-1-3

楼主
fate1262 发表于 2007-10-18 11:50:00 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
<p>书上说:净出口=资本净流出</p><p>那么是不是:出口=资本流出?</p><p>如果是,那么比如:</p><p>我国向美国出口纺织品,纺织品的出口是资本的流出吗,换句话说,纺织品是资本吗?</p><p>书上还说:资本流到国外采取两种方式:<br/>1) 直接投资:在国外开办企业<br/>2) 有价证券投资:购买国外企业的有价证券</p><p>那么我说的那个例子属于第一种方式吗?它与在国外开办企业有什么相同点?</p>
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:资本流出 资本流 资本净流出 有价证券 直接投资 有价证券 纺织品 美国

回帖推荐

puppyh 发表于22楼  查看完整内容

考虑这个问题的时候可以用古典二分法,不要去考虑货币,那只是一堆纸,可以完全从实物的角度来考虑。你向国外输出了东西,假如从国外输入的东西少于你的输出,那么你这个国家的一部分财富就转移到了外国,而你得到了什么呢?一堆钱,或者帐面上的几个数字,就像斑竹说的,这些事实上只是一种信用,假如你将这些信用跟外国转换成食品,那你就可以吃,跟外国转换成工具,那你就可以生产,只有你将这些信用用于购买外国的东西的时候, ...

zhaojumping 发表于21楼  查看完整内容

A国进口B国产品,A国要先拿本国货币换成B国货币来购买,于是在经常找户上,B国获得了一笔本国货币衡量的收入。这样等于B国在出口产品的同时,在资本帐户上“出口”了本国的货币(资本流出)——背后代表了B国的资产,A国可以用来购买B国各种资产,只不过这里A国用来买进口品罢了。而A国,进口B国产品,在经常帐户上必然是有一笔支出,而在资本帐户上,“进口”了B国货币(资产流入)。我们发现,一国在资本流入(出)的时候,同时有 ...

sungmoo 发表于18楼  查看完整内容

国际经济交往中还有一类特殊的交易:单方面转移支付(unilateral transfer payment)。比如,美国无偿赠给日本一笔美元或日元;再比如,在美国的A向在日本的B寄了一笔美元(汇款)。国际收支表的经常账户中,专有一项即单方面转移支付。这项的特殊之处在于,其本身就是以“支付”面目呈现的。因此,(单方面转移)支付方向本身即直接表明了“谁对谁支付”,也就表明了其应该记入借贷哪一方,或者应该标记“+”还是“-”。美国对日本 ...

sungmoo 发表于11楼  查看完整内容

在没有官方储备账户的情况下,复式记账原理天然对应着:货物总出口-货物总进口=货物净出口=信用净进口=信用总进口-信用总出口。货物净出口对应经常账户余额;信用净进口对应资本净流出。

sungmoo 发表于10楼  查看完整内容

如果前面的不好理解,不妨再换一种理解:不从“支付”理解,而从“进出”角度理解。经常账户的“进口”,即本国从外国进口“货物”;经常账户的“出口”,即本国向外国出口“货物”。资本账户的“资本流出”,即本国从外国进口“信用”;资本账户的“资本流入”,即本国向外国出口“信用”。这里的“货物”与“信用”不分所属国籍,只关心它们是否进出一国国境(“口”事实上指国境)。国际收支表复式记账原理:所发生的业务总要既 ...

sungmoo 发表于8楼  查看完整内容

还有,在国际收支表中,本国货币只充当“支付手段”(payment instrument)。要区分“本国货币”、“本国货币现金”、“本国货币资产”这些概念。“本国货币”是一个(更)抽象的概念,它充当支付手段或记账单位。“本国货币现金”是一个(更)具体的概念,它属于“本国货币资产”的一种(形式)。无论是货物进出口,还是资产流出入,在国际收支表上,都以“本国货币”作支付手段与记账单位。特别地,“本国货币现金”的流出入,对 ...

sungmoo 发表于6楼  查看完整内容

以下是引用fate1262在2007-10-18 16:59:00的发言:“假设波音公司向日本航空公司出售了一些飞机。在这种销售中,美国公司把飞机给了日本公司,而日本公司把日元给了美国公司。要注意这两件事是同时发生的。美国向外国人出售了自己的部分产出(飞机),而且这种销售增加了美国的净出口。此外,美国获得了一些外国资产(日元),而且这种获得增加了美国的资本净流出。”为什么美国出口飞机增加了美国的资本净流出?飞机的流出也算是资 ...

本帖被以下文库推荐

沙发
fate1262 发表于 2007-10-18 14:31:00

书上的原话是:

“假设波音公司向日本航空公司出售了一些飞机。在这种销售中,美国公司把飞机给了日本公司,而日本公司把日元给了美国公司。要注意这两件事是同时发生的。美国向外国人出售了自己的部分产出(飞机),而且这种销售增加了美国的净出口。此外,美国获得了一些外国资产(日元),而且这种获得增加了美国的资本净流出。”

“飞机”的流出也算是资本流出吗?它和购买国外公司股票或在国外开公司的货币流出一样吗?

藤椅
zhaojumping 发表于 2007-10-18 16:21:00

书上说:净出口=资本净流出

那么是不是:出口=资本流出?

那这么说就是进口=资本流入了?显然不多,没有什么条件保证相等,而且“净出口=资本净流出”只是均衡时的结果。

板凳
fate1262 发表于 2007-10-18 16:59:00

那么曼昆的这段话怎么理解:

“假设波音公司向日本航空公司出售了一些飞机。在这种销售中,美国公司把飞机给了日本公司,而日本公司把日元给了美国公司。要注意这两件事是同时发生的。美国向外国人出售了自己的部分产出(飞机),而且这种销售增加了美国的净出口。此外,美国获得了一些外国资产(日元),而且这种获得增加了美国的资本净流出。”

为什么美国出口飞机增加了美国的资本净流出?飞机的流出也算是资本的流出吗?“资本流出”是不是指货币的流出?

[此贴子已经被作者于2007-10-18 17:07:08编辑过]

报纸
fate1262 发表于 2007-10-18 18:30:00

是不是因为日元对于美国来说,只能被用来投资于日本的,所以必然会增加美国的资本净流出

但是如果当初日本是用美元来交易,美国获得的是美元,美元并不一定要用来投资日本,而当被用来投资国内时,并没有增加美国的资本净流出啊~

但是曼昆的书上说“净出口与资本净流出相等”、“NCO=NX”,我不知道怎么理解它。

[此贴子已经被作者于2007-10-18 18:34:18编辑过]

地板
sungmoo 发表于 2007-10-18 18:35:00
以下是引用fate1262在2007-10-18 16:59:00的发言:“假设波音公司向日本航空公司出售了一些飞机。在这种销售中,美国公司把飞机给了日本公司,而日本公司把日元给了美国公司。要注意这两件事是同时发生的。美国向外国人出售了自己的部分产出(飞机),而且这种销售增加了美国的净出口。此外,美国获得了一些外国资产(日元),而且这种获得增加了美国的资本净流出。”为什么美国出口飞机增加了美国的资本净流出?飞机的流出也算是资本的流出吗?“资本流出”是不是指货币的流出?

国际收支表(balance of payments)中,关键的概念是payment。每个国家的国际收支表里的payment都指以本国货币为支付手段。

对于一国,若一笔业务对应该国向国外支付本国货币,则记入借方,标记“-”;若一笔业务对应国外向该国支付本国货币,则记入贷方,标记“+”。

上面的例子中,“美国向日本出售了飞机,日本向美国支付了日元”。从美国的国际收支表看,可以这样理解:

1)美国向日本出售飞机,日本须同时向美国支付一笔美元,所以该业务记入美国国际收支表的贷方(经常账户);

2)日本并没有相应的美元,于是向美国开出了“借条”——日元,这相当于(事实上也是)日本又同时从美国借入了一笔美元,即美国向日本借出(支付)了美元,该业务记入美国国际收支表的借方(资本账户)。

总地来看,“日本用日元买美国飞机”,相当于日本从美国借入了一笔美元,再用这笔美元买美国飞机。其中,日本向美国开出的“借条”即美国人拿到的日元。

这个问题可以改换一下:如果日本用美元买美国飞机,美国国际收支表怎么记这笔业务?

仅仅看此笔业务(一定注意这一点),那么只是在美国国际收支表(经常账户)的贷方记入出口。

可能有人疑问:如此,国际收支表有没有“不平衡”的可能?

没有。

因为,前面强调了“仅仅看此笔业务”。事实上,总要面对的一个问题是,日本何以拥有美元以便用美元来购买美国飞机?日本不外乎通过两条途径获得美元:向美国出口(经常账户),或者,从美国借入美元(资本账户),这两条途径都对应美国向日本支付美元(都记入美国国际收支表的借方,只不过对应不同账户)。日本通过哪条途径获得,就会有另外一笔业务记入美国国际收支表。所以,总体上美国国际收支表一定还是平衡的。

7
sungmoo 发表于 2007-10-18 18:36:00

以上只是从美国国际收支表的角度谈。

大家可以再谈谈“日本用日元买美国飞机”怎么记入日本国际收支表。

8
sungmoo 发表于 2007-10-18 18:45:00

还有,在国际收支表中,本国货币只充当“支付手段”(payment instrument)。

要区分“本国货币”、“本国货币现金”、“本国货币资产”这些概念。

“本国货币”是一个(更)抽象的概念,它充当支付手段或记账单位。

“本国货币现金”是一个(更)具体的概念,它属于“本国货币资产”的一种(形式)。

无论是货物进出口,还是资产流出入,在国际收支表上,都以“本国货币”作支付手段与记账单位。特别地,“本国货币现金”的流出入,对应本国货币资产的流出入,仍以“本国货币”作支付手段与记账单位。

当然,国际上按惯例,一国的贸易额(进出口总额)常以美元为单位表达。这只是惯例,以方便比较。这种表达方式并不改变或影响国际收支表的登记原则。

9
sungmoo 发表于 2007-10-18 18:48:00
还有一点,国际收支表中按惯例,资产的流出入,被记入“capital account”,于是常被表达为“capital inflow/outflow”。

10
sungmoo 发表于 2007-10-18 20:36:00

如果前面的不好理解,不妨再换一种理解:不从“支付”理解,而从“进出”角度理解。

经常账户的“进口”,即本国从外国进口“货物”;经常账户的“出口”,即本国向外国出口“货物”。

资本账户的“资本流出”,即本国从外国进口“信用”;资本账户的“资本流入”,即本国向外国出口“信用”。

这里的“货物”与“信用”不分所属国籍,只关心它们是否进出一国国境(“口”事实上指国境)。

国际收支表复式记账原理:所发生的业务总要既进又出,或者该业务总可以从进出两个角度或方向考察。不管进出的对象或标的是“货物”,还是“信用”,凡是“进”,均计入借方,标记“-”;凡是“出”,均计入贷方,标记“+”。

“日本用日元购买美国飞机”,对应着:日本从美国进口货物且日本向美国出口信用(信用凭证或借条即“日元现金”),同时,美国从日本进口信用,美国向日本出口货物。于是,

美国国际收支表上,(资本账户)借:进口日本信用;(经常账户)贷:出口美国货物

日本国际收支表上,(经常账户)借:进口美国货物;(资本账户)贷:出口日本信用

对于“日本用美元购买美国飞机”而言,由于“美元现金”代表了美国(曾经)向日本出口的信用,于是,

美国国际收支表上,(资本账户)借:进口美国信用;(经常账户)贷:出口美国货物

日本国际收支表上,(经常账户)借:进口美国货物;(资本账户)贷:出口美国信用

(注意,上面的“信用”与“货物”都是高度概括的概念,具体可划分为多种项目,对应不同具体业务。事实上,“支付”方向恰好同信用与货物的进出方向相反)

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2026-1-9 03:33