关于nlsur初始值的问题

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

关于nlsur初始值的问题

nlsur估计必须设定initial value吗？我看manual上的例子都没设initial value啊，但是我不给出初始值stata就会报错：
could not evaluate equation 1
starting values invalid or some RHS variables have missing values
r(480);
给不同的初始值结果差异会挺大的，这个正常吗？

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏3 回帖

关键词：NLSUR nls SUR 初始值 Variables nlsur初始值 nlsur初始值的问题

没人知道吗？

？木人做过介个吗？

不提供具体数据，难以判断错误

蓝色 发表于 2013-7-13 00:41
不提供具体数据，难以判断错误

FGNLS regression
---------------------------------------------------------------------
       Equation |       Obs  Parms       RMSE      R-sq     Constant
----------------+----------------------------------------------------
1         lnca |        20      .   .0142847    1.0000*      (none)
2           sl |        20      .   .0067662    0.9995*      (none)
3           se |        20      .   .0090048    0.9995*      (none)
---------------------------------------------------------------------
* Uncentered R-sq

------------------------------------------------------------------------------
             |      Coef.   Std. Err.      z    P>|z|     [95% Conf. Interval]
-------------+----------------------------------------------------------------
         /z0 |  -782.0965          .        .       .            .           .
         /z1 |  -.0088672   .0026679    -3.32   0.001    -.0140962   -.0036382
         /z2 |   5.132203   1.000947     5.13   0.000     3.170383    7.094023
        /z14 |   .0007173   .0001176     6.10   0.000     .0004869    .0009478
        /z24 |  -.1857547    .049265    -3.77   0.000    -.2823122   -.0891971
        /z15 |  -.0002366   .0000209   -11.34   0.000    -.0002775   -.0001957
        /z25 |   .0545494   .0107154     5.09   0.000     .0335476    .0755512
        /z11 |   .0011035   .0001226     9.00   0.000     .0008631    .0013438
        /z12 |  -.0003213    .000093    -3.46   0.001    -.0005036   -.0001391
        /z22 |   .3592626   .0348429    10.31   0.000     .2909717    .4275535
         /k1 |    .109157          .        .       .            .           .
         /k2 |   22.75873          .        .       .            .           .
         /k3 |   35.67095          .        .       .            .           .
          /b |   1.002294          .        .       .            .           .
         /z4 |   88.15114   .1810855   486.79   0.000     87.79622    88.50606
         /z5 |  -13.48022   .1781426   -75.67   0.000    -13.82937   -13.13107
        /z45 |   .7517334   .0089341    84.14   0.000     .7342229     .769244
        /z44 |  -4.868163   .0189082  -257.46   0.000    -4.905223   -4.831104
        /z55 |  -.1081436    .003327   -32.51   0.000    -.1146643   -.1016228
------------------------------------------------------------------------------
初始值给出不同结果会有差异，这个差异是否正常？为什么z0、k1、k2、k3、b后面的信息不全呢？还有30个以下的观测值不是应该用t检验吗，为什么返回的是z值？如何在function evaluator program version中把k1标准化为1？（也就是在估计前把k2、k3化为相对于k1的参数）问题挺多的,麻烦您了。

受到一点启发，处理了我在处理的数据，特表感谢

初始值不给出来，当然不能会显示错误了。因为没有初始值，你就没办法估计出非线性方程各系数的值。

蓝色 发表于 2013-7-13 00:41
不提供具体数据，难以判断错误

您好，您看这个，我这个命令有初始值，也没有缺失值，还是会报480的错。。。是有什么不对的吗
. nlsur(y=log({a})+{a2}/({a2}-1)*log(({a3})*(k*exp({a4}*(t-t1))))^({a2}-1)/{a2}+(1-{a3})*(l*exp({a5}*t))^({a2}-1)/{a2})(y1=log({a3})+({a
> 2}-1)/{a2}*log({a})-({a2}-1)/{a2}*log(y/k)+({a2}-1)/{a2}*{a4}*(t-t1))(y2=log(1-{a3})+({a2}-1)/{a2}*log({a})-({a2}-1)/{a2}*log(y/l)+({a
> 2}-1)/{a2}*{a5}*(t-t1)), initial(a 1 a2 0.02 a3 0.1 a4 0.0001 a5 0.002)
(obs = 13)

Calculating NLS estimates...
could not evaluate equation 1
starting values invalid or some RHS variables have missing values
r(480);

苏回暖 发表于 2017-8-30 13:47
您好，您看这个，我这个命令有初始值，也没有缺失值，还是会报480的错。。。是有什么不对的吗
. nlsur(y ...

请问您这个问题解决了吗？我也遇到同样的问题，如果已解决能否麻烦告知一下方法？非常感谢！

请问你们NLSUR是做的面板数据还是截面数据呀