严重怀疑审稿砖家、编辑的态度和水平

水平参差不齐的现象总是存在的

国内常有情况  审稿不一定严格  “思想”更重要

类似的严重错误太多了，尤其是部分权威刊物，农业经济问题,2009年7期一篇文章的研究认为随着我国农业国际化程度的推进,人民币汇率的波动对农产品价格的影响不断加深。然而该研究却忽视了我国农业国际化进程推进的前提条件，即在保障国内农产品有效供给和维护国内农产品市场稳定的前提下推进我国农业国际化进程。实际上，该研究的上述观点与其实证结论也是自相矛盾的，该研究在实证中证实人民币实际有效汇率不是农产品价格的Granger原因，就已经表明人民币实际有效汇率指数对农产品价格的波动不产生影响。另外，该研究在模型设计上将非同阶单整的变量放在同一个等效VAR模型中，其有效性值得怀疑。
    也许正因为是权威刊物，才有意引入学术争鸣，不过感觉低级了点。

还这样啊！

能有你这么认真的读者，编辑一定会兴奋不已！很多作者，收到自己论文的杂志，只简单浏览一下，绝不细看。自己都觉得惨不忍睹啊！

求真相

悲催~

呵呵，咱们又能做什么呢？顶多吐个糟

这个集成的公式也是错误的，几何平均权重应该是指数形式的。。。只能说这篇论文确实不咋地

kankan