发帖
雷达卡
按照巴克莱资本的观点，克强经济学主要包括三个方面，即“不出台刺激措施、去杠杆化以及结构性改革”三大重要支柱。对比此前的政策措施，每当经济受国内外负面因素影响大幅下滑时，政策总是急不可耐地“顺势而出”，而这些刺激政策，大多投向了地方政府主导的固定资产投资，使得传统产业的产能过剩愈发严重，而金融系统借助影子银行这一魔杖不断放大杠杆，金融风险潜滋暗长，使得中国经济的结构性改革多年来停留在喊口号的层面，实效甚微。
在原有的经济发展模式下，房价越来越高，地方政府越来越有钱，社会贫富悬殊越来越大，老百姓越来越“生之维艰”。而另一边厢，垄断企业赚钱赚得自己都不好意思，甚至有时候强势利益集团绑架政府出台刺激措施。克强经济学的旨归，就是革除原有经济发展模式的弊端，理顺要素价格、打破准入限制、涉足改革深水区。简言之，就是简政放权，激发民营经济活力，让普通老百姓享受到改革的红利和经济发展的成果。然而，无论是不出台刺激措施、去杠杆化，还是结构性改革，都会触碰到既有利益集团的利益，克强经济学的实践会碰到强大阻力。因此，李克强总理说，未来对待改革要有“壮士断腕的决心”，改革贵在行动，“喊破嗓子不如甩开膀子”。
其实，对克强经济学不可片面理解，比如不出台刺激措施，也是指一般情况下政府不会出台刺激措施，政府在利益集团的压力下要能“顶得起”、“扛得住”，但当经济雪崩式下滑时，或者市场情绪极度悲观时，政府当然不会放手不管。以前段时间银行间市场的钱荒而言，央行确实是一反常态地放言不会随便向市场注入流动性。但当股市重挫，人心惶惶时，央行又出来温和表态，稳定市场信心。又比如投资，在任何经济体，投资永远都是拉动经济增长的重要一环，新的城镇化其实也是刺激投资的政策。但重要的是，克强经济学更加重视投资的方向和投资的效率。城镇化绝不是大城市基础上的“床上叠床”、“屋上架屋”，而是发展小城镇和小城市，放开户籍管制，让农民也享受到市民待遇和社会公共服务。改革收入分配制度，提高老百姓收入水平。这种投资，就和重视民生以及促进消费紧密联系在一起，是思路完全不同的城镇化。
再以股市的表现来说，为什么克强经济学给了老百姓信心，股市却一蹶不振？其实也不难理解，克强经济学是要从根本上理顺要素价格，简政放权，让市场充分发挥基础性的资源配置作用。这样就会给垄断企业和利益集团带来损失，让他们失去政策庇护下天堂般的日子，在经济转轨的初期阶段，就会带来占据主导地位的传统行业利润的下滑，从而带来经济增速的放缓，股票市场上则是银行、地产、煤炭、钢铁、石油化工等传统行业表现萎靡导致股指不振。
市场等待的是在经济结构转型的过程中，民营经济和新兴产业逐步从小变大，成为新的蓝筹股、权重股。在这样的嬗变过程中，新的投资机会将慢慢孕育。只不过，转轨期的阵痛，需要全社会一起来承受。如果说股市目前的下跌是经济下滑引起的，毋宁说也是改革的成本。投资者需要的是对克强经济学的信心，对股市的信心。（
提升卡
置顶卡
沉默卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
京公网安备 11010802022788号
