楼主: 623986856
1307 7

[学科前沿] 刚接触博弈论,弱弱的问个问题。。 [推广有奖]

  • 3关注
  • 1粉丝

高中生

35%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
2 个
通用积分
0
学术水平
1 点
热心指数
1 点
信用等级
0 点
经验
2783 点
帖子
26
精华
0
在线时间
21 小时
注册时间
2013-5-20
最后登录
2023-10-7

楼主
623986856 发表于 2013-7-11 21:59:26 来自手机 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
同时博弈指参与者是同时进行决策的,但是教材上都是用条件策略:假设一方已经有了决策来说明的。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:博弈论 参与者 博弈论

已有 1 人评分论坛币 学术水平 热心指数 收起 理由
handsome8848 + 1 + 1 + 1 鼓励积极发帖讨论

总评分: 论坛币 + 1  学术水平 + 1  热心指数 + 1   查看全部评分

沙发
623986856 发表于 2013-7-11 22:00:30 来自手机
刚进论坛,也不太懂规矩,大神们多包涵

藤椅
falelang 在职认证  发表于 2013-7-11 22:25:12
对的,教材上面就是这么说的,然后同时博弈
天道酬勤

板凳
623986856 发表于 2013-7-11 23:25:52 来自手机
falelang 发表于 2013-7-11 22:25
对的,教材上面就是这么说的,然后同时博弈
都知道对方的策略了那还算同时博弈么

报纸
falelang 在职认证  发表于 2013-7-12 07:35:47
623986856 发表于 2013-7-11 23:25
都知道对方的策略了那还算同时博弈么
不是,只是说如果对方这么做,那么我就这样做。就和我们下棋时一样,只不过下棋是有先后的
天道酬勤

地板
handsome8848 在职认证  发表于 2013-7-12 11:40:54
“同时博弈”,最直观的理解当然是时间上的同时。然而,严格的、绝对的“同时”其实是不存在的。所以我们在真正play game的时候(静态博弈),通常不要求时间上的同时。

而是保证我做的决策,在你做出你的决策之前,你是不知道的。这样,基于信息的角度考虑,可以认为我们是“同时”做的决策。

至于,为什么考虑我的策略时要给定你的策略,那是为了度量我的每个策略的payoff,只有我的策略是无法获得payoff的(简单的例子,石头剪刀布,我说我出石头,但是并不能得到我将会输/赢/平的结论)。所以,为了看看每个策略的payoff,进而找出“最好”的策略,这都必须基于对对手策略的“估计”,所以“好像”是已经有了对方的决策。但要注意,这并不是真实的:如果我认为你会出剪刀,那么我出石头是最好的选择。但是“出石头”并不是所有情况都是最好的选择,所以没有理由说我们一定会选择“出石头”

7
egg10 发表于 2013-7-13 11:10:25
学习

8
whe58 在职认证  发表于 2013-7-14 10:57:39
所谓“假设一方已经有了决策”是指将心比心地对对方决策的预期或称信念,然后据此信念做出你的决策。
已有 1 人评分论坛币 学术水平 热心指数 收起 理由
handsome8848 + 2 + 2 + 2 热心帮助其他会员

总评分: 论坛币 + 2  学术水平 + 2  热心指数 + 2   查看全部评分

教书匠

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2026-1-5 11:34