沈南鹏海外融资和央行直接印钱给他开公司有什么区别

学习了 好贴留名。

有道理

82903189@qq.com 发表于 2013-7-13 10:25
“基本上因为我们出口商品，国内的货物变少，而拿回来美刀由央行换成人民币，投入市场继续在 货物变少 的市 ...

Friedman's dictum that “inflation is always and everywhere a monetary。“通胀不管何时何地都是一种货币现象”，货币主义大师佛利德曼的经典名言一针见血地指出了通胀问题的根源。

中国拿不到贷款,就转移中国资产到美国

KANKANK

我觉得这个就是一个资本流入的问题，跟央行直接给钱是没有多大区别的。好公司国外上市，一是因为国外市场更加规范，更加容易参与到国际游戏中。二是中国的股票发行制度，太严格，然后还有很多与公司质量没有关系的因素。

海外的投资和印人民币的投资拉动当然不一样。不然改革开放引进外资干嘛？你当然也可以选择把股份卖个政府，一是政府会买，二是你能接受价格。你当然也可以选境内上市，但你懂得，所以境外上市是企业行为，他并没有去管是否引起通涨，这不是企业投资所想的事。zf一般至鼓励民营企业海外上市，主要是中国民营企业弱，zf又暂时腾不出资源支持它，所以只能放款海外上市门槛

82903189@qq.com 发表于 2013-7-13 10:25
“基本上因为我们出口商品，国内的货物变少，而拿回来美刀由央行换成人民币，投入市场继续在 货物变少 的市 ...

好，您提的这个问题我觉得很有意思。
确实我们国家存在产能过剩的问题，我非常同意，但是从逻辑上来讲，为什么产能过剩和通货膨胀会同时存在？这是个非常值得想的问题。
1.既然产能过剩，为什么商家不在通货膨胀的时候开足马力满足过剩的需求。
2.如果产能过剩的话，为什么我们不可以直接发出货币，让大家需求增加，然后工厂开足马力生产，我们不就不产能过剩了吗？
我不是主张上面两个观点，就是提出两个问题，大家分析。

zhoubo97 发表于 2013-7-14 00:05
好，您提的这个问题我觉得很有意思。
确实我们国家存在产能过剩的问题，我非常同意，但是从逻辑上来讲， ...

我们的产能过剩主要是重化工、钢铁、水泥、造船，以及前几年大力推的光伏等新兴产业，这些行业只能用投资来消耗。但是用投资来化解产能过剩，相当于饮鸩止渴，因为现在的投资形成将来的生产能力，产能会进一步过剩。
你说的需求增加就是投资需求增加，若按你的思路，就像上面分析的，最终会奔溃。