stata面板数据做出的结果不显著怎么处理

1、如果是同样的样本，别人文章都研究完了，你这也没有必要研究了。直接引用结论就可以
2、如果是不同的样本，人家的显著，不一定你的显著。

否则，如果按照现在的逻辑，如果别人第一个研究是不显著的，那么后面人的研究也的不显著吗。


是否显著本来就是你要研究的内容。别人研究只是参考，你的比较，分析，数据的差异，抽样的状况等等，才能判断。
如果你认为别人的研究结论可信，那你就的仔细检查你自己的数据，看看有没有异常的等等。

取值为0的样本有一个离群值，
可以winsorize或者drop

woodyluo 发表于 2013-7-24 17:00
因为别人的文章做出来的是显著的，所以说明某一个环节存在问题

除非你和别人的文章都使用的同样的数据，同样的模型，同样的方法，如果有改变的话，结果也可能会改变
具体参考“蓝色”版主在21楼的回复

变量太多了吧

难道不应该用logit或者probit模型吗

woodyluo 发表于 2013-7-15 00:08
散点图是为了看二者到底有没有关系，结果发现从散点图看不出所以然。P值还行吗，有6个都超过0.1了就是在1 ...

我想问下，楼主你解决了吗？最后你是怎么处理的，我最近也遇到了这个问题呢。

蓝色 发表于 2013-7-24 20:58
1、如果是同样的样本，别人文章都研究完了，你这也没有必要研究了。直接引用结论就可以
2、如果是不同的样 ...

版主讲的话是在理，但是，如果一定要用些技术来处理下数据，使得模型的变量变得显著。一般都用哪些方法呢？我的是长面板数据。之前有看过你的另外的帖子，你说的是面板数据一般不需要数据预处理。那该怎么办呢，如果想改善下显著性水平的话？

天雨流芳黄 发表于 2016-8-26 22:20
版主讲的话是在理，但是，如果一定要用些技术来处理下数据，使得模型的变量变得显著。一般都用哪些方法呢 ...

你会做面板数据分析吗？能帮帮忙吗？这个软件我还没有接触过，只是想看看自己的数据有没有结果

hubifeng？ 发表于 2013-7-19 20:21
那就得好好调整了，不断尝试...

你好，我问一下，我的问题是一个因变量y，三个自变量，用reg做回归时，都显著，但是用固定效应模型做回归时其中一个不显著，但是这个变量又是我关注的，用随机效应模型也一样，最后用豪斯曼检验得出得用固定效应模型。然后我就采取对y，x(1,2,3)进行取对数，再用固定效应模型回归，那个原先不显著的还是不显著，但是我对y值取对数，对因变量不取对数情况下，原先不显著的自变量在0.05水平下不显著，但是在0.1水平下显著，所以想请教大神一下。