劳动力价值概念应为个人的能力社会的表现(评价)

精忠岳飞 发表于 2013-7-16 16:19
那些个体是资本家的奴隶么？某些人屁儿心心之黑。人家的行为已经不属于自身了而是被资本支配，还被称为是 ...

　　你不要逻辑混乱好吧？
　　前面你也说过“价值代表的了奴役（权力）”我上面是针对你这个进行的反驳。别乱扯别的。看你一点逻辑能力也不讲，没必要跟你浪费口舌了。

caoheng 发表于 2013-7-16 16:29
　　你不要逻辑混乱好吧？
　　前面你也说过“价值代表的了奴役（权力）”我上面是针对你这个进行的反驳。 ...

思维混乱的是你，对资本支配的人来说，无论其转化物质属性的能力再高，再巧妙，那只不过是与自然力的表现形式，与其它自然力没有区别。
但在人支配人行的的社会关系上，对于为资本服务的劳动力来说，自身的行为已不属于自身。这是所谓的功劳？某些人是睁着眼睛说瞎话，掩盖金钱（价值）游戏下，人支配人行为的罪恶。

精忠岳飞 发表于 2013-7-16 16:38
思维混乱的是你，对资本支配的人来说，无论其转化物质属性的能力再高，再巧妙，那只不过是与自然力的表现 ...

　　你不要乱语好吧。现在是对具体的概念进行讨论。没有功夫跟你乱扯。
　　你的乱语不是学术讨论。讨论也不是按你的规则进行的。

caoheng 发表于 2013-7-16 16:42
　　你不要乱语好吧。现在是对具体的概念进行讨论。没有功夫跟你乱扯。
　　你的乱语不是学术讨论。讨论 ...

乱语的是你，不正是问题，显然在掩盖问题。我问你资本给予劳动力的价格是不是其工资，对于资本家与其同伙来说，是尽可能的想把它压低。这显然才是问题的实质。那么叫评价，评价能当饭吃，能吃工资用，完全漫无边际的扯一些无聊的问题。对于资本家来说最重要的是更低的成本，即雇员的工资要尽可能的低能赚取利润这才是最重要的。

精忠岳飞 发表于 2013-7-16 16:45
乱语的是你，不正是问题，显然在掩盖问题。我问你资本给予劳动力的价格是不是其工资，对于资本家与其同伙 ...

　　请你看懂我的贴子再说话，好吧？！
　　我问你个体劳动者实现自己的劳动力价值被谁奴役了？答不出来就乱扯，不是么？

　　你这样人还怎么跟别人讨论问题吧？就知道乱扯。

caoheng 发表于 2013-7-16 16:48
　　请你看懂我的贴子再说话，好吧？！
　　我问你个体劳动者实现自己的劳动力价值被谁奴役了？答不出 ...

什么叫体现价值？你的价值定义是什么，这里一个经济论坛，价值就应该是经济上的与钱的原子相关的概念，而不是他人认为的好评。

屏蔽

赞同你封的浑号，他口口声声地学术啊、学术啊，看不出他的学术。针对他的命题，我再补充：交换是体现劳动力价值的前提条件，如果交换不先前发生，则劳动力价值只拥有势，而不能对他人发生作用。
我怀疑贝克汉姆1是赫赫铬儿的一个马甲，明显地给他捧场，加了几次分。

精忠岳飞 发表于 2013-7-16 16:53
什么叫体现价值？你的价值定义是什么，这里一个经济论坛，价值就应该是经济上的与钱的原子相关的概念，而 ...

　　请你看清我的主贴再说话。
　　我在主贴第三小段中就已经说过这个问题了。

　　你不具备与别人讨论问题的能力。

kurmuyee 发表于 2013-7-16 16:55
赞同你封的浑号，他口口声声地学术啊、学术啊，看不出他的学术。针对他的命题，我再补充：交换是体现劳动 ...

是学术就不能掩盖价值（价格）人支配人的社会关系，无论处于什么社会阶层，都不能掩盖它。应该不计较一切后果的把客观事实反映出来。