建议把不是以质取文的杂志提出各类核心期刊

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

现在很多杂志，尤其是大学学报，是个211，就不接受非211投稿，是个一本，就不接受二本投稿，诸多限制多了，这类期刊实在不应该再在各类核心名单了，建议北大和南大核心，对这类不以质取文，严格执行匿名评审制度的杂志，踢出去得了。大家怎么看呢？

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：核心期刊 大学学报 非211 南大核心 匿名评审 杂志

严重同意

感觉中介才是大问题，寻租最恶心了

是否进入核心应该是有一个引用量和发文数量比的标准的,如果能够坚持这样一标准,期刊的质量还是比较能够保证的,你的建议合理吗

回复楼上，问题是一些期刊，面对三无小作者的文章，哪怕写得再好，其都不用，这是否欠缺合理性？！

重出身看身份是中国所有期刊的通病！

同意楼主的意见

楼主是不是很幼稚呀，喜欢做这种无谓的建议
你爸是LiGang吗？
北大、南大会听你的吗？
有这功夫不如多看两篇paper