斯密一一彻底的劳动价值论者（一）

clm0600 发表于 2013-7-17 20:35
你的意思是说，私有制增加商品的价值？
--------------
随你怎么理解吧。

交换论、补偿论和分配论，比增加论，更合乎客观存在，也更有科学内涵。

贝克汉姆1 发表于 2013-7-19 09:34
虽然斯密在内心深处是信奉劳动价值的，不过他表达出来的价值理念却并不是很彻底；因为这种价值理念当时还很 ...

真是有意思！书都出了，都在世间流行了，烧了手稿有什么意义？如果斯密发一个声明，把他在书中的这句话（即我在主帖中摘录的那句话）作废，我才相信你说的。否则，我认为你那只是个揣度。不足采信。
烧手稿如果说有意义，那意义就是：不能让手稿影响已经出版的国富论这本书表达的思想和结论。

贝克汉姆1 发表于 2013-7-19 10:38
阁下显然有所不知也！
斯密在世期间其《国富论》就不断再版了好多次，由于每次自己都感到不甚满意，所以 ...

不管出了几版，修订几次，请你拿出版本考证结果，否则，你说我摘引的主帖那句话粗糙，我就认为没有根据。
阁下在这里评判谁严谨不严谨，有点跑题了。

贝克汉姆1 发表于 2013-7-19 11:50
首先，斯密临终烧手稿的事，看看有关斯密的传记就知道了。
其次，我并非指你的话粗燥，而是说斯密时代的 ...

那句话不粗糙，劳动价值论粗糙，前者我同意，后者我认为是废话。现在的劳动价值论依然幼稚和粗糙，相对于未来。

贝克汉姆1 发表于 2013-7-19 15:07
阁下能够意识到自斯密以致今日的劳动价值论，仍然是比较幼稚和粗糙滴；……已经是很大的进步啦！

是啊，譬如把体力耗费称为体力劳动，就很幼稚。劳动价值论的劳动这个概念一直就很粗造。