斯密一一彻底的劳动价值论者（一）

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

斯密：＂制造业工人把劳动投入到劳动对象上，劳动对象的价值増加。这样増加的价值通常可以补偿工资的价值，并产生利润＂。

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：劳动价值论 劳动价值 价值论 劳动对象 制造业 价值论 制造业

斯密奠定和完善劳动价值论，但还是有很多问题没有解决。

clm0600 发表于 2013-7-16 09:40
这就要从两方面来理解了。
1、斯密认为，从性质上来讲，所有的产品，都是劳动产品。
   地主和资本家，只 ...

2、但在定量上来讲，那就不是劳动价值论了。
   因为一件商品的交换价值量，不是用生产所耗用劳动量来衡量的，而是用商品所能购买的劳动量来衡量的，两者在绝大多数情况下并不相等，
======================
你的断言不对。
耗费劳动与购买劳动本来就是相等的。例如1只羊=100元，100元既是生产1只羊耗费的劳动量，也是占有1只羊可以购买的劳动量。其他商品也是这样。
但是有一种商品——劳动——似乎不是这样。1个劳动=50元，如果生产1个劳动耗费的劳动量与占有1个劳动所能购买的劳动量相等，那么，按照劳动价值论，利润来源就无法解释。
由此，才有了李嘉图对斯密的批判。但是李嘉图自己也陷入矛盾，再有此，才有了马克思对劳动与劳动力的区别。

斯密是“劳动增加价值论”的始作俑者。
不过，斯密没有告诉我们，劳动是如何“增加”价值的。
他也没有说明，劳动具有这种神奇的能力，是客观存在，还是斯密的主观想象。
李嘉图，对斯密的上述观点，进行了穿凿附会，说劳动不仅可以形成价值，
而且，资本就是过去的物化劳动，这些劳动不仅继续存在于商品中，还会转移到新商品中。
到了马克思，就更神奇了，劳动不仅可以“凝结”在商品中，形成资本，而且资本还能够增值。
资本家就是靠剥削工人创造的价值与其劳动力价值之间的差额（即剩余价值)而发财的。

clm0600 发表于 2013-7-16 12:28
耗费劳动与购买劳动本来就是相等的。例如1只羊=100元，100元既是生产1只羊耗费的劳动量，也是占有1只羊 ...

给你算个帐吧：
一份劳动量=50元，
生产产品甲耗费了2份劳动量，你就需要付给劳动者100元报酬，但劳动产品却价值150元（加上地租和利润），于是，这份产品能雇用的劳动量其实是3份。
换而言之，用一个耗用了2份劳动量的产品甲，可以雇佣3分劳动量。
========================================
你这就不是等价交换了。违背了价值规律。100元雇佣2份劳动，这是等价交换，雇佣3份劳动就不是等价交换了。第3份劳动不是被雇佣的，而是资本家雇佣后无偿得到的。怎么会无偿得到呢？马克思用劳动创造一个大于劳动力价值的价值来解释。但是马克思没有给出创造这样的剩余价值的动因是什么？实际上，这是劳动力（劳动）自身生产增殖的结果，这是劳动力（劳动）的固有性质。

clm0600 发表于 2013-7-16 14:54
你这就不是等价交换了。违背了价值规律。
-------------
所谓的价值规律本来就是瞎扯的，或者说是有很多 ...

你当然不会承认雇佣劳动是等价交换了!否则你的＂新解＂就全泡汤了。

clm0600 发表于 2013-7-16 16:16
你当然不会承认雇佣劳动是等价交换了!否则你的＂新解＂就全泡汤了。
------------
我的新解以事实为唯一 ...

工人出卖2份劳动力（劳动），资本家花费100元，这是等价交换。劳动与资本的交换是等价交换，工资是等价交换的产物。这你承认吧？
劳动力（劳动）有一个固有的性质——自身增殖！
劳动力（劳动）在生产过程中，自身增殖了1份劳动（劳动力），为资本家多生产了50个馒头，这样资本家就有了150个馒头。工人用工资买回100个馒头。资本家剩余50个馒头，出售后得到50元，这就是工人为他创造的剩余价值（利润）。可见资本家的利润所得也是符合价值规律的，也是等价交换得到的。
等价交换法则和平均利润率法则并不矛盾。完美地解决了李嘉图没有克服的矛盾。这个劳动（劳动力）自身增殖的秘密，工人不知道，所以他不会向资本家提出出卖2份劳动，要3份劳动工资的要求。资本家也不知道，所以他不认为对工人存在剥削，但是资本家知道雇佣劳动可以得到利润，虽然他不知道怎么来的。
这个秘密，斯密不知道，李嘉图不知道，马克思也不知道（但他的解释贴点边）。只有我知道，被我说出来了。

clm0600 发表于 2013-7-16 17:53
等价交换法则和平均利润率法则并不矛盾。完美地解决了李嘉图没有克服的矛盾。这个劳动（劳动力）自身增殖 ...

clm0600 发表于 2013-7-16 12:32
斯密是“劳动增加价值论”的始作俑者者。
不过，斯密没有告诉我们，劳动是如何“增加”价值的。
------ ...

那么，大自然增加了有价值的产品，是否“自然也就增加了价值”？

clm0600 发表于 2013-7-17 18:38
那么，大自然增加了有价值的产品，是否“自然也就增加了价值”？
--------------
大自然属于义务劳动者 ...

你的意思是说，私有制增加商品的价值？