楼主: sunnyboy12
12870 89

[学术治理与讨论] 正本清源，论坛里怎么这么多需要提高经济学修养的人？   [推广有奖]

11楼
yiweidon 发表于 2013-7-18 08:38:01
根本不看。。。
威廉姆，要向世界展示實用主義，進攻性及冷靜的計算相結合的無堅不摧的力量。

12楼
sunpj031 发表于 2013-7-18 08:43:46
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
签名被屏蔽

13楼
sunpj031 发表于 2013-7-18 08:44:10
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
签名被屏蔽

14楼
不正即歪 发表于 2013-7-18 08:58:31
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
15楼
qishi521 发表于 2013-7-18 10:47:17
欢迎理性的声音@！
正心诚意格物致知修身齐家治国平天下

16楼
raku8731 发表于 2013-7-18 11:30:33
盲目崇拜，才是最缺乏经济学修养的。
投资本身在理论上也没什么不成立的，关键是投资的决策者是谁。
17楼
sunnyboy12 发表于 2013-7-18 11:47:31
不正即歪 发表于 2013-7-18 08:58
这么说，楼主与林某是“正”，是“清”，提出质疑的都是“邪”，是“浊”？我怎么感觉这像是文革遗风？
我 ...
哈哈，老兄你详细看了我的帖子的内容了吗？我也讨厌文革之风，但你抓住我的一个词，断章取义，上纲上线，还赞同人身攻击，不正是文革之风的体现？学术争鸣是必须的，但是要以保证人格尊严为基础，这样学术风气和水平才能进步！我只是客观地说，见谅，言语如果不当请不要见怪！。。。
18楼
千年孤独 发表于 2013-7-18 11:56:24
看看
19楼
一休之雪儿 发表于 2013-7-18 15:26:56
学术应该自由 任何时候不应不同意某人的观点就诋毁某人
20楼
财经学友 发表于 2013-7-19 07:15:47
有不少人说，林毅夫的理论不能很好解决现实问题。是不是实践是检验真理的标准过时了？
返回列表
123456789下一页
高级模式
B Color Image Link Quote Code Smilies
您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加好友,备注ddjd
拉您入交流群

京ICP备16021002号-2 京B2-20170662号 京公网安备 11010802022788号 论坛法律顾问：王进律师 知识产权保护声明   免责及隐私声明

GMT+8, 2025-12-29 09:51