正本清源，论坛里怎么这么多需要提高经济学修养的人？

可以争论辨析探讨，但不能攻击

有批评才有反思，有反思才有进步。即使很多人的观点是幼稚甚至错误的，拿出来讨论也有利于进步，你对林老师的维护和他们的批评都一样，都推动了进步。他们的观点可能让你不屑，你可以选择告诉他们什么是对的，也可以选择无视，但做诛心之论，直接说别人水平低或牵涉到道德层面，而不涉及具体，就不好了。我也不赞成林的这一观点。在消费和投资都是经济增长的驱动力，他们之间的作用是相互的，而不能单纯的把投资作为消费增长的基础，就说明投资才是驱动力，而消费不是。他的文章说服力不强。

赞成楼主，学术可以有争论但绝不能有人身攻击

支持学术争论，但反对人身攻击

^^^^^^^^^

客初 发表于 2013-7-19 16:40
有批评才有反思，有反思才有进步。即使很多人的观点是幼稚甚至错误的，拿出来讨论也有利于进步，你对林老师 ...

估计你没仔细看我的帖子，http://view.cjzg.cn/yanbao/1373517497478479.html。林：放弃投资不可取，如果你有时间，推荐看看他的中国奇迹、解读中国经济、马歇尔讲座等著作，赞不赞同再做评论吧。

没有看到对林毅夫的人身攻击，不便发表，但不同意林毅夫的起码两个以下的观点：1、"我坚信中国有可能在接下来的10年或20年,保持8%左右的经济增速"。
2、　林毅夫认为，中国经济增长仍将由投资驱动，技术创新和基础设施建设将是投资驱动力的两大组成部分。投资需更多依靠财政政策，而不是货币政策。（投资依赖和强势ZF，公开支持40000亿投资计划）

sunnyboy12 发表于 2013-7-19 17:05
估计你没仔细看我的帖子，http://view.cjzg.cn/yanbao/1373517497478479.html。林：放弃投资不可取，如果 ...

你这样说我就没办法了，总是有立场没观点。收起你的盲目崇拜看看，他对消费和投资的论述是不是存在很大的偏颇。

楼主的帖子不应当发在这里，可以上报吗，为林先生打打气。论坛里所谓针对林毅夫的人身攻击，我似乎还没有看到。