“中部崛起”讨论3：中部崛起关键在于中央的区域政策吗？

政策的作用将越来越小

西部大发，东北振兴，中部崛起，东部加快发展，大家都享有政策等于没有政策。

一个区域的发展，最终要靠自身的力量。

优惠政策相对是没错，但应该是照顾落后地区吧，否则差距回越来越大。在目前的情况下，东部地区已经超前了不少，还有相关政策，如果再不给中部点政策，不是鼓励贫富悬殊吗？

优惠政策当然是照顾落后地区的，张可云老师的区域经济政策中主要提到落后地区、萧条区等都是区域经济政策的应用范围。东部地区地方性的优惠政策是不是区域政策？（是不是中央政府所控制的？）

还是回到那个问题：区域产生和扩大的原因中区域政策发挥了多大作用。

即使区域经济政策是区域差距产生和扩大的主导性因素，区域政策的倾斜就一定能有助于缩小区域差距？除非在促进中西部发展的同时，东部地区发展速度减缓。

中部省份是农业大区，粮食主产区，国家强调粮食安全，必然会使中部省份丧失工业化机会，因此，国家应补偿中部的农业损失

mark。

各个城市群抱团发展，最近中三角演化成了 中四角，本人感到其中有创造新制度的嫌疑

我认为政策不平等是关键

从较长的时间周期来看，中西部落后于东部地区的局面不会改变，就算赋予再多政策，大的结构仍不会改变，中西部地区尚不具有打破现有经济格局的异质性，全国局势来看，东部地区依然处于核心地位，支撑力还会进一步得到加强，无论从空间分布，资源集聚等方面分析，中西部发展还有很长的路要走，不是中央的政策和口号可以改变的。