楼主: angelaxu06
6673 30

[经济学基础] 如何给文科生讲宏观经济学 [推广有奖]

11
ylm00001 发表于 2007-10-26 22:22:00
我的看法:重点要通过案例来解释清楚经济学(模型)的思想原理,如果时间许可,还有必要讲解或说明经济学(模型)产生、演变的过程。在此基础上,再给出数学描述。这样,学生爱听(明白了道理!),同时可以听懂(通过明白思想原理可以掌握模型)。若时间宽余,还可以进行简单练习训练以便及时巩固!

12
angelaxu06 发表于 2007-10-29 15:48:00
以下是引用ylm00001在2007-10-26 22:22:00的发言:
我的看法:重点要通过案例来解释清楚经济学(模型)的思想原理,如果时间许可,还有必要讲解或说明经济学(模型)产生、演变的过程。在此基础上,再给出数学描述。这样,学生爱听(明白了道理!),同时可以听懂(通过明白思想原理可以掌握模型)。若时间宽余,还可以进行简单练习训练以便及时巩固!

非常感谢!

13
barry0904 发表于 2007-10-29 16:42:00

我觉得还是要补数学,否则这种瓶颈总是存在。

14
doggy 发表于 2007-10-30 23:53:00

我觉得应该是教学的方法问题。 我现在就在财大读硕士,很多同学都对于老师讲的宏观经济学听不懂,私下交流就是认为读了没有用处。 而我因为从事投资分析工作的缘故,对于老师上课讲解的理论,很容易就联系到实际的情况,所以觉得受益很多。

so,我觉得你上课的时候,应该先讲解一个case。从问题着手,让大家带着问题去学习。然后通过一章的理论学习,那么大家就会解决这个案例。 最后,联系到当前的实际问题,提出用这个章节的理论可以来怎么看待这些问题。 如果你是当权者,你会怎么做;如果你是投资者你会如何决策。  这样在教学过程中,一直是和实际发生的联系在一起。学生就非常有感觉,觉得至少学习了经济学,可以用来分析政策的导向,知道经济的变化。 就会明确自己的学习目标。 到时你不要他学习高等数学,他们也会自愿去学习的。

15
angelaxu06 发表于 2007-11-1 10:15:00
以下是引用doggy在2007-10-30 23:53:00的发言:

我觉得应该是教学的方法问题。 我现在就在财大读硕士,很多同学都对于老师讲的宏观经济学听不懂,私下交流就是认为读了没有用处。 而我因为从事投资分析工作的缘故,对于老师上课讲解的理论,很容易就联系到实际的情况,所以觉得受益很多。

so,我觉得你上课的时候,应该先讲解一个case。从问题着手,让大家带着问题去学习。然后通过一章的理论学习,那么大家就会解决这个案例。 最后,联系到当前的实际问题,提出用这个章节的理论可以来怎么看待这些问题。 如果你是当权者,你会怎么做;如果你是投资者你会如何决策。  这样在教学过程中,一直是和实际发生的联系在一起。学生就非常有感觉,觉得至少学习了经济学,可以用来分析政策的导向,知道经济的变化。 就会明确自己的学习目标。 到时你不要他学习高等数学,他们也会自愿去学习的。

非常感谢给出中肯的意见与建议.我们也是从学生过来的,老师通过什么方式传道受业确实会有不同的反应.我继续改进.

16
sunnyyangyu 发表于 2007-11-1 23:04:00
以我学宏观的经验,老师上课时讲的模型有时是有点难于理解,特别是内生经济增长模型等和蒙代尔-弗莱明模型,不过曼昆的不是很简单吗?建议老师要求学生课后预习,而且辅以高版教材。

17
rhy 发表于 2007-11-2 11:37:00

多谈理论,少列公式

18
angelaxu06 发表于 2007-11-2 14:00:00

看到这么多好的建议,希望能慢慢摸索一条好的教学之路,同时希望关于此类的讨论多点,作为传道授业者,光自己喜欢领会是不够的,带领更多力量进入这个领域也是论坛的宗旨吧

19
hedaniel 发表于 2007-11-4 01:04:00
多谈些原理,培养推导能力

20
祥云之南 发表于 2007-11-4 16:07:00

难啊。讲深了听不懂,讲浅了问题说不透,矛盾!

一个收入效应讲了一节课,硬是还有一多半儿没明白。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
扫码
拉您进交流群
GMT+8, 2026-1-23 19:20