倡议

clm0600 发表于 2013-7-26 20:58
你连这个空都不敢填，还要等别人剥夺你的参与权？
你自己觉得你还有参与权吗？

不要把头埋在沙子里装驼鸟哦！

clm0600 发表于 2013-7-26 20:58
你连这个空都不敢填，还要等别人剥夺你的参与权？
你自己觉得你还有参与权吗？

还是我来给你填个空吧：

本人首先声明我坚决“信奉马克思的只有（           ）的论断”

是什么来着？不要说忘记了，填不出来哦！

qf20089 发表于 2013-7-25 16:37
那赫赫斑竹也不得不从。。。

是啊！这个大拿发了话，这个坛子里上上下下有谁敢不听他的呀 ？

clm0600 发表于 2013-7-26 20:51
这不是考试，而是一种亮剑行为，来这个论坛，总要亮一亮自己对马克思理论基本概念的理解吧。
不管你的理 ...

亮剑很好啊！快去《一篇以“信奉马克思的……”的声明为幌子的经济学论文》的主贴哪里呀，人家都等着你前去答疑呢？

clm0600 发表于 2013-7-26 20:58
你连这个空都不敢填，还要等别人剥夺你的参与权？
你自己觉得你还有参与权吗？

写得不好呀。我要像你写的《新解》好得那么空前绝后，我早就把它挂到这坛子里供人下载学习了呀。

LightsOn 发表于 2013-7-26 21:08
讨论不就已经是交流各自理解的过程了么？
又何必还要多一道考试工序？

都已经解释了，这不是什么考试！因为无论你如何回答都可以。
这是讨论的一个前提和基础，你看不懂吗？

冷眼老克 发表于 2013-7-26 23:32
还是我来给你填个空吧：

本人首先声明我坚决“信奉马克思的只有（           ）的论断”

我有什么不敢填的，我信奉（只有劳动才能创造价值）的论断，但这是一个理想，而非现实。
现实是很多东西都能创造商品的交换价值，而我认为社会发展的趋势，将是——只有劳动才能创造交换价值！
我的理论中的代价值，虚价值都是交换价值，而非马克思的价值。

我早就解释过了，可是有些人故意假装看不见，分不清楚价值和交换价值的区别，我有什么办法呢？

他的意思是说，不了解马克思政治经济学的以及超越于马克思政治经济学的都不得讨论。只有说马克思原话的，与马克思的学术观点完全一致的才能讨论马克思主义。完全就是犯了本本主义与关门主义的错误。
一个真正的马克思主义者，不仅热烈的欢迎不懂马克思主义的人去讨论马克思主义，更是欢迎怀疑马克思主义的人去讨论马克思主义。我相信，倘若马克思主义是真理，是不怕别人去质疑的！

meitianyiming 发表于 2013-7-31 19:37
他的意思是说，不了解马克思政治经济学的以及超越于马克思政治经济学的都不得讨论。只有说马克思原话的，与 ...

你这里的“他”指的是谁？

反正我的意思与此相反，因为这个问题不设置答*案，只要明确亮出自己的观点既可——当然包括超越和不了解马克思的观点了。