“合理区间论”谬论

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

   “合理区间论”谬论     有人说，“合理区间论”引领我国经济列车又稳又快运行，这就需要把握好合理区间和政策框架:当经济运行逼近下限时,宏观政策要侧重稳增长;当经济运行逼近上限时,宏观政策要侧重防。如果突破底线，中国ZF不会坐视不理；没有突破底线，就要抓紧调结构、促改革。   但在我看来，所谓“合理区间论”真是荒谬重重。为什么？因为它包含着一些意图，其中一个意图是：如果经济下降超过7.5%，那么就会暂停结构调整与与改革，而采取传统的刺激措施。但是，传统的刺激措施能有多大效果？你一刺激就能将经济拉升上来吗？刺激政策的效率到底还有多大？
    另外一个，它把高结构、及改革与经济增长对立起来，非此即彼。但是，恰恰是调结构，搞改革尤其是开放，才能促进经济增长，无论是长期的增长还是短期的增长，都可以通过改革开放来实现。比如现在搞审批制度的改革，尤其是打破各种垄断，这些都可以立马显出经济增长的效果。
因此所谓“如果突破底线，中国ZF不会坐视不理；没有突破底线，就要抓紧调结构、促改革。”在明白人看来只是觉得好笑而已。

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏1 回帖

关键词：经济增长 宏观政策 中国ZF 经济运行 改革开放 中国ZF 明白人 改革开放 中国 恰恰

“合理区间的下限”，那一定会突显出一些社会问题。如果ZF是个按民众意愿组成的ZF，那么民众就会要求ZF解决这些社会问题，而不是保住什么指标的底线。

看看

保指标最终的目的是保执政权。

看看啊

学习下

无知求知 发表于 2013-7-26 22:11
“合理区间的下限”，那一定会突显出一些社会问题。如果ZF是个按民众意愿组成的ZF，那么民众就会要求ZF解决 ...

我的意思，是反驳那种停下改革来搞稳定增长的论调。恰恰是要通过改革，来稳定与促进增长。因此，越是低增长甚至负增长，就越是要改革。

hhj 发表于 2013-7-27 07:04
我的意思，是反驳那种停下改革来搞稳定增长的论调。恰恰是要通过改革，来稳定与促进增长。因此，越是低增 ...

改革？早就停了。

无知求知 发表于 2013-7-27 21:49
改革？早就停了。

所以那是那些人找死。不改革，中国经济迟早衰败，那些通过垄断而获得的利益者，也会因这种衰败而丧失原先的利益。比如，国企是个垄断者，而国家不想动这种垄断者的垄断利益，这迟早导致中国经济的衰败，这对这些国企及整个国家当然没有好处。