中篇非小说 从金融之路走向解脱之路

D.价值：价值是一个很俗但是很难给出令人信服的定义的一种存在的东西。有人认为钱是价值，但经济危机来袭，钱贬值了，有的地方甚至发现钱一文不值；有人认为实物是价值，实物可以保值，但经济危机来袭，实物贬值了，甚至有价无市，贝尔斯登破产前账面资产每股80美元，但是有价无市，一文不值；有人认为黄金白银珠宝艺术品是价值，殊不知这几样东西也有向下俯冲一蹶不振的时候……人们茫然了，围绕着价值人们谈天说地，但没有人敢于思考价值是什么，激荡的心遮挡住了体会规律的眼睛，价值是一种相互的需要，我需要你来为我们创新，你需要我来为你制造，实现你的想法，我需要你来为我们制造东西，你需要我们来消费你的产品，我们需要你的思考给我们提供工作大家一起努力，你需要我们和你一起工作一起实现理想，大家都是平等的，这只是一场游戏。当你不需要别人的时候，别人也就无法消费你的产出，价值是相互依赖中的体现。价值的定义存在在每个人心里，你对价值有什么样的定义，你就收获什么样的价值，价值谱写了人生，价值引导了趋势，价值书写了趋势的曲线，有直的有弯曲的。不同的人看到的，可以是：趋势是曲折的，趋势是叠加的，趋势是短暂的，趋势是长期的，趋势是单向的，趋势是震荡的。放下所有这些，无眼界乃至无意识界，趋势就是趋势，乃至趋势什么都不是，趋势是人的行为的体现，人的行为是人的思想的体现，人的思想是欲望的体现，欲望书写一切战略，欲望推动经济竞赛乃至金融战争，规律是裁判。让我们耐心换个视角，站在裁判一边初步了解一下竞赛的普遍游戏规则。

E.中国人找到的规律：《易经》。中国人找到的宇宙最高规律莫过于《易经》。乃至援引邵康杰的故事可以知晓，《易经》的最高水平“几乎”可以达到无所不知无所不晓，即使是每一只杯子一生用来做什么，一生寿命，怎么摔碎的都能算得清楚。《易经》的几大广为人知的结论包括“善易者不易”和“凡事没有定论”等。这两句并不是研究易经的人的托辞，而是真的如此。以下从“错综复杂”和“八面玲珑”说起。错综复杂：错是错卦的意思，综是综卦的意思。错卦是把阴阳爻转换，意思是立场相同，目标一致，角度不同；综卦是站在对面看卦，意思是立场不同，角度相同。复和杂就不作详细解释了，有兴趣的朋友请查阅南怀瑾老师著的《易经杂说》38页。错综复杂的意思是说，凡事立场不同，角度不同，静态的暂时的结论就不同。八面玲珑：你所关心的事如果放在中心的话，在这件事四周有八个方向，也可以认为是八个方面，这八个方面全部都要平衡，不仅各自的错卦综卦复杂交互卦要平衡，而且相互间的关系也要平衡，这件事才能延续下去，所以叫八面玲珑。一旦某一个地方出现了不平衡，那么这个方面不仅无法帮助中心事件，而且会损害全局平衡，妨碍事情的实现，而人生在世，大家大多都是为了自己或者有限个体受益，因此，出发点就是有违八面玲珑原则的，所以，八面玲珑不是一种令人厌恶的处世哲学，而是内含着很高的要求。而世间的事，无非你争我夺，恩怨情仇，悲欢离合，有所得必然有所失，得失既是行为的结果，也需要基础来配合才能实现，因此，边际效益总在发生变化，事情没个完。今天的索取种下了未来的不平衡，今天的失去弥补了过去行为造成的不平衡，得到和失去究竟什么是好什么是不好，谁又能说得清楚，所以，善易者不易，所以凡事没有定论，有了这个基础，让我们再来看趋势乃至金融战的转化规律。

F.趋势的有限性：趋势总是有限的，这是由剩余空间，销售和利润增长率决定的。以苹果为例，乔布斯晚年的苹果，经历了高增长率维持的局面，最后几乎达到了买得起的人 人手一部的程度，苹果自2012年9月触顶后一路下跌，有的人说是库克的无能，人和人有能力，头脑和魅力的区别，这很正常，但这不是根本原因。根本原因是剩余空间越来越少，加上越来越高的市盈率所内涵的要求增长率，这成了一对矛盾中共存的生死冤家。可以想象，如果苹果的策略就是个触摸的智能手机的话，即使乔布斯在世，苹果也难逃市场剩余空间逐渐缩小和市盈率要求的销售和利润增长率不断增加的矛盾所带来的回调。因此，以苹果的剩余空间和估值要求为例说明了任何单一趋势都是有限的。

F.趋势的有限性：趋势总是有限的，这是由剩余空间，销售和利润增长率决定的。以苹果为例，乔布斯晚年的苹果，经历了高增长率维持的局面，最后几乎达到了买得起的人 人手一部的程度，苹果自2012年9月触顶后一路下跌，有的人说是库克的无能，人和人有能力，头脑和魅力的区别，这很正常，但这不是根本原因。根本原因是剩余空间越来越少，加上越来越高的市盈率所内涵的要求增长率，这成了一对矛盾中共存的生死冤家。可以想象，如果苹果的策略就是个触摸的智能手机的话，即使乔布斯在世，苹果也难逃市场剩余空间逐渐缩小和市盈率要求的销售和利润增长率不断增加的矛盾所带来的回调。因此，以苹果的剩余空间和估值要求为例说明了任何单一趋势都是有限的。

噢，怪不得F贴了两次都没上来，原来是要审核。
天啊，可以理解。这也是一种存在吧。可悲啊。

F.趋势的有限性：趋势总是有限的，这是由剩余空间，销售和利润增长率决定的。以苹果为例，乔布斯晚年的苹果，经历了高增长率维持的局面，最后几乎达到了买得起的人 人手一部的程度，苹果自2012年9月触顶后一路下跌，有的人说是库克的无能，人和人有能力，头脑和魅力的区别，这很正常，但这不是根本原因。根本原因是剩余空间越来越少，加上越来越高的市盈率所内涵的要求增长率，这成了一对矛盾中共存的生死冤家。可以想象，如果苹果的策略就是个触摸的智能手机的话，即使乔布斯在世，苹果也难逃市场剩余空间逐渐缩小和市盈率要求的销售和利润增长率不断增加的矛盾所带来的回调。因此，以苹果的剩余空间和估值要求为例说明了任何单一趋势都是有限的。

F还没出来。审核吧，没有敏感字啊。

f.趋势的有限性：趋势总是有限的，这是由剩余空间，销售和利润增长率决定的。以苹果为例，乔布斯晚年的苹果，经历了高增长率维持的局面，最后几乎达到了买得起的人 人手一部的程度，苹果自2012年9月触顶后一路下跌，有的人说是库克的无能，人和人有能力，头脑和魅力的区别，这很正常，但这不是根本原因。根本原因是剩余空间越来越少，加上越来越高的市盈率所内涵的要求增长率，这成了一对矛盾中共存的生死冤家。可以想象，如果苹果的策略就是个触摸的智能手机的话，即使乔布斯在世，苹果也难逃市场剩余空间逐渐缩小和市盈率要求的销售和利润增长率不断增加的矛盾所带来的回调。因此，以苹果的剩余空间和估值要求为例说明了任何单一趋势都是有限的。

F.趋势的有限性：趋势总是有限的，这是由剩余空间，销售和利润增长率决定的。以苹果为例，乔布斯晚年的苹果，经历了高增长率维持的局面，最后几乎达到了买得起的人 人手一部的程度，苹果自2012年9月触顶后一路下跌，有的人说是库克的无能，人和人有能力，头脑和魅力的区别，这很正常，但这不是根本原因。根本原因是剩余空间越来越少，加上越来越高的市盈率所内涵的要求增长率，这成了一对矛盾中共存的冤家。可以想象，如果苹果的策略就是个触摸的智能手机的话，即使乔布斯在世，苹果也难逃市场剩余空间逐渐缩小和市盈率要求的销售和利润增长率不断增加的矛盾所带来的回调。因此，以苹果的剩余空间和估值要求为例说明了任何单一趋势都是有限的。

F.趋势的有限性：趋势总是有限的，这是由剩余空间，销售和利润增长率决定的。以苹果为例，乔布斯晚年的苹果，经历了高增长率维持的局面，最后几乎达到了买得起的人 人手一部的程度，苹果自2012年9月触顶后一路下跌，有的人说是库克的无能，人和人有能力，头脑和魅力的区别，这很正常，但这不是根本原因。根本原因是剩余空间越来越少，加上越来越高的市盈率所内涵的要求增长率，这成了一对矛盾中共存的冤家。可以想象，如果苹果的策略就是个触摸的智能手机的话，即使乔布斯在世，苹果也难逃市场剩余空间逐渐缩小和市盈率要求的销售和利润增长率不断增加的矛盾所带来的回调。因此，以苹果的剩余空间和估值要求为例说明了任何单一趋势都是有限的。