楼主: 幸运草lucky
11360 8

[问答] SPSS相关分析的结果解读有不明白的地方 [推广有奖]

  • 0关注
  • 1粉丝

小学生

21%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
0 个
通用积分
0
学术水平
0 点
热心指数
0 点
信用等级
0 点
经验
48 点
帖子
7
精华
0
在线时间
3 小时
注册时间
2013-7-6
最后登录
2016-2-28

楼主
幸运草lucky 发表于 2013-7-28 10:48:19 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
体重   血压
68.00 95.00
48.00 98.00
56.00 87.00
60.00 96.00
83.00 110.00
56.00 155.00
62.00 135.00
59.00 128.00
77.00 113.00
58.00 168.00
75.00 120.00
64.00 115.00这是原始数据
未命名.jpg SPSS的结果
书上是这样说的,表为相关分析结果表,从表中可以看出,体重和血压之间的PERSON相关系数为-0.112,即r的绝对值为0.112,表示两个变量是微弱相关的,而两者之间不相关的双尾检验值为0.728,否定了二者不相关的假设。根据表可以得出结论:体重与血压之间存在正相关。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:SPSS 相关分析 不明白 PSS Person 绝对值

沙发
幸运草lucky 发表于 2013-7-28 10:51:08
双尾检验值为0.728,那么大,肯定大于显著性水平,应该接受原假设啊,原假设是不相关。和书上结果解读不一样啊。
我选择了标记显著性相关这个选项,但是没有出现数据上带*或**。

藤椅
kuangsir6 发表于 2013-7-28 11:00:33
P(sig.)值=0.729,大于显著性水平0.05,保留原假设(不是接受原假设)。
可以认为血压与体重没有关系,
相关系数-0.112 是由于样本的抽样误差造成的。

板凳
幸运草lucky 发表于 2013-7-28 11:16:31
kuangsir6 发表于 2013-7-28 11:00
P(sig.)值=0.729,大于显著性水平0.05,保留原假设(不是接受原假设)。
可以认为血压与体重没有关系,
相 ...
也就是说书上的结果解读是错误的了?

报纸
kuangsir6 发表于 2013-7-28 11:33:48
幸运草lucky 发表于 2013-7-28 11:16
也就是说书上的结果解读是错误的了?
是的!

地板
幸运草lucky 发表于 2013-7-28 12:54:12
kuangsir6 发表于 2013-7-28 11:33
是的!
谢谢啊哎,还是清华大学出版社的呢-_-

7
kuangsir6 发表于 2013-7-28 14:26:01
幸运草lucky 发表于 2013-7-28 12:54
谢谢啊哎,还是清华大学出版社的呢-_-
书上的解读肯定错误!
原假设是无关假设,结果应是保留原假设或不拒绝原假设。

8
desert23fox 学生认证  发表于 2016-1-22 03:11:20
     有用!谢谢解读!

9
837503439 在职认证  发表于 2016-1-22 10:16:29 来自手机
幸运草lucky 发表于 2013-7-28 10:48
体重   血压
68.00 95.00
48.00 98.00
显著性检验,一般是小于0.05
你那个那么大。。。。。
一般来说,显著性越大,相关性越小。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加好友,备注cda
拉您进交流群
GMT+8, 2026-1-19 16:39