陈独秀李大钊引进马克思主义的时代背景与愿望

东山再起 发表于 2013-8-1 21:00
租界，治外法权，历经北洋和国民ZF的努力，已在抗战后全部废除了。

不平等条约，除了关于领土变动和东 ...

你也知道收回了香港的主权，但你的历史知识还是太贫乏。抗日战争后美国在中国的治外法权，英国人在中国的内河的航行权，49年后苏联在东北铁路的路权，在大连的海军驻军权，美国在台湾的驻军权，是怎么收回的？

好好学点历史再来讨论吧。

东山再起 发表于 2013-8-2 10:30
治外法权？你说的是美军在华驻军的司法权力吧？这有什么好说的，那个国家在外国驻军不自己处理自己军队的 ...

让你去学历史，是你对历史选择性失明。
你以为抗战胜利后，共产党交出军队，靠国民党能送走美国人、苏联人还有英国人？国民党有这个能力吗？如果真是这样，苏联人将赖在东北不走，就象他们解放东欧国家就在那里驻扎下来一样，而美国也会照此办理，在关内驻军，就象他们在韩国一样。这样一来中国就不可能有独立和解放。今天的中国就会连印度都不如。历史的逻辑只会如此。不要和我说韩国如何如何，这种样板只对小国有用，对中国和印度这样的大国根本就没有用。

meitianyiming 发表于 2013-7-30 21:17
问题要研究，主义也要谈。只要是有利于强国富民的东西，都应当存在。有了这么一个目的，是非不难判断！

这个问题早已解决，现在还有人提，说明他们根本不了解历史。

东山再起 发表于 2013-8-4 20:51
不知道这位先生历史知识如何，但我想提醒阁下，当年还有件事叫“伊朗危机”。二战时苏军和英美军共同进占 ...

在二战胜利后，靠国民党的能力，能把苏军、美军、英军请出中国？反正历史可以任你假设。靠国民党去战胜苏军？你有机会去对美国人说说，看会笑掉他们的大牙么。

好啦！这个问题就谈到这里吧。

冷眼老克 发表于 2013-8-4 23:22
在二战胜利后，靠国民党的能力，能把苏军、美军、英军请出中国？反正历史可以任你假设。靠国民党去战胜苏 ...

我已经举出例子，实力和能力远不如国民党的伊朗巴列维政权就把苏军赶走了。伊朗不但不是二战战胜国，而且还是被占领国，国民ZF毕竟还是坚持抗战八年的“四强之一”。有成例在前，如何能够否认国民党也能办到？除非你有其他的确凿的依据可以证明你的怀疑。

本论坛讲究以理服人，个人观感可有偏向，唯要证明己见还需讲道理才行。

东山再起 发表于 2013-8-5 10:20
我已经举出例子，实力和能力远不如国民党的伊朗巴列维政权就把苏军赶走了。伊朗不但不是二战战胜国，而且 ...

本论坛讲究以理服人？呵呵。