陈独秀李大钊引进马克思主义的时代背景与愿望

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

他们所处的时代，政治黑暗，劳工毫无人权可言！童工，包身工普遍可见，虐待劳工事件屡屡发生。而国家，军阀混战，政治黑暗。敌国，则气势汹汹，国力强盛。在此时代条件之下，具有忧国爱民之心的知识分子陈李二人才要决意引进一种可以强国富民的理论。在俄国取得社会主义革命成功以后，陈李看到了希望！在国内展开新文化运动传播马克思主义理论。因此，我认为，现在讨论马克思主义不能缺少先辈的一个正确立场:强国富民！倘若没有这个立场，就会陷入迷惘，理论争论就会失去最终的评判标准！国家也不会克服意识形态的差异而走向包容和谐！
实际上，在我们这个时代，马克思主义已经是妇孺皆知的理论了，世界已经经过了马克思主义革命的历史时期，许多的原本信仰马克思主义的国家纷纷的改弦更张，世界上的社会主义国家屈指可数！因此，此时此刻，倘若信仰马克思主义的人不注重实际，不以强国富民为目的讨论马克思主义，那么，马克思主义就难以避免失败的命运！
       再看现在的生产条件，新科技新生产手段的运用，使得资本主义社会具有人类社会历史上前所未有的物质力量与影响力量。而交通的发展，信息技术的发展以及文化与经济的交流，使得世界正以前所未有的速度趋向融合！在这种情况之下，不注重强国富民，就是在削弱马克思主义，就是在让它走向消亡！

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享1 收藏0 回帖

关键词：马克思主义 马克思 李大钊 陈独秀 社会主义革命 社会主义 知识分子 马克思 新文化运动 陈独秀

强国富民的办法多了，他们当时也并不知道后来的事情
两人都因为小事儿不参加一大或可说明问题

jjxjiang 发表于 2013-7-30 20:56
强国富民的办法多了，他们当时也并不知道后来的事情
两人都因为小事儿不参加一大或可说明问题

这个且不论，强国富民是我们这个民族的知识分子引进马克思主义的目的，也是孙文反对封建帝制的目的，更是现代众多爱国者，评判者一切政治行为的最终目标。只有有这种态度与胸怀，我们这个国家，我们这个民族才能抛弃派别之见，才能团结起来！

多研究些问题，少谈些主义

hustchen2012 发表于 2013-7-30 21:11
多研究些问题，少谈些主义

问题要研究，主义也要谈。只要是有利于强国富民的东西，都应当存在。有了这么一个目的，是非不难判断！

看看。。。。。

    马克思主义真的是两位先生引进的吗？我看未必，甚至中国共产党的成立都不是任何一个中国人的主意，那是所谓的“共产国际”的主意，而这个共产国际是在贯彻马克思的思想吗？它实质上只不过是贯彻了前苏联的国家战略。而中国自己的救亡运动也是中国人民为自己的国家独立而斗争。

meitianyiming 发表于 2013-7-30 21:17
问题要研究，主义也要谈。只要是有利于强国富民的东西，都应当存在。有了这么一个目的，是非不难判断！

现阶段的情形明显是关于主义的大话说多了，弱势群体被精英阶层压榨欺凌的局面并没有改变。官员这主义那主义的满嘴跑火车还不如真正的想想老板姓的利益。

时代背景是：西方起源的现代性和现代化在20世纪初期遭受到了巨大的挫折。
一方面，西方的现代性（或自由资本主义、或自由主义）所主张的自由、民主、人权等主张由于西方大国的殖民主义而损害了自己的名誉。
另一方面，现代性在由海洋向陆地的扩展过程中收到了专制主义传统的强力反扑。其代表是德意志帝国的军国主义和俄罗斯帝国的专制主义；以及中国辛亥革命后的混乱状态。
从根本上说，作为后进国家，德意志和俄罗斯一方面学习西方的科学技术，另一方面，由于对自身传统的迷恋（军国主义和斯拉夫主义的传统派在这两个国家一直与自由主义派争论不已）和民族主义（德意志民族自认优秀，俄罗斯民族有着第三罗马的救世情节），又走向超克西方的道路（日本也是如此）。

继续：
二十世纪初，自由主义在其发展历程中遇到了有史以来最大的挫折和挑战，那就是极权主义的兴起。
极权主义兴起的背景是第一次世界大战。这次大战，既是西方的内战，同时又是自由主义民主国家和普鲁士军国主义国家的大战。俄罗斯帝国加入到民主国家一边，但是却由于比德国还要专制落后，首先崩溃了。军国主义德国随之崩溃。民主国家虽然战胜，但是却元气大伤，自由主义的黑暗时代来临了。
自由主义的失败在于，一，民主国家不能解决殖民地和半殖民地问题，损害自由主义的声誉。
二、民主国家不能用民主制度消化德国，反而对他进行压迫，结果成为纳粹崛起的温床。
三、民主国家不能解决经济问题。1929年的经济大危机给了民主制度严重打击。
四、俄罗斯的专制主义传统根深蒂固，在帝制崩溃后，没有走向民主制度，反而走向更加专制的列宁-斯大林主义极权制度。
因此，在第一次世界大战后，反自由主义、反资本主义、反西方的风潮蔚然成风，两大极权制度：法西斯主义和列宁-斯大林主义流行一时，资本主义似乎已成昨日黄花，各后进国家纷纷走上了反西方的现代化之路。
不同的是，后进国家深受外部影响，接近德国的国家更容易走上法西斯道路，接近苏联的国家，当然纷纷被赤化了。