爆料帝：人大经济论坛的四大“政治正确”（欢迎补充）

在炎炎夏日里，一碗东阿阿胶炖蘑菇，配上这个帖子，真真是极好的消暑良方。

谁边 发表于 2013-8-2 16:43
我一直不明白为什么用人单位要求211 985就叫学历“歧视”？
那么大学招生只招分数线上的，不要分数线以下的 ...

我并不认为用人单位要求211、985就都是学历歧视，但你这个类比可没什么道理。
学历不等于能力，国家政策给所有本科毕业生的待遇（工资）是一样的，并未区分三六九等，但用人单位在招聘时却分出了档次，所以有些人认为是受歧视了。而你所说的“分数歧视”、“财富歧视”、“速度歧视”让人莫名其妙，没人说这些也是“歧视”。道理很简单——金牌本来就是给第一名的，何来歧视之说？

文化经济 发表于 2013-8-2 19:10
我并不认为用人单位要求211、985就都是学历歧视，但你这个类比可没什么道理。
学历不等于能力，国家政策 ...

“能力”亦非招聘中的唯一标准。每个企业的人才效用函数是不同的，有的重应聘者能力，有的重应聘者牌子，有的重应聘者人脉。 如果一个企业要求211,985，只能说明这个企业认为牌子重要（企业也有权力这样认为）。那么你去这个企业应聘，也就表示你认同了企业的这一观点，强调自己“能力”就没意义了。
好比你如果去参加了跑步比赛，就表示你认同了“速度第一”这一规则。如果你对这个规则有异议，你认为“高度”也很重要，那你就应该去参加跳高比赛。

看看

总结的蛮好的！

有意思  黑色幽默

现在重新看看本帝的评论，果真是极有先见之明的