禁止公款消费使中国经济滑坡说明了什么？

我还以为有什么更深的意见。我们说的公款消费是三公消费，虽然比重很大，但是只是ZF购买的一部分，惠及的面也有限，如果可以节约下来，到惠及面更广的地方，一样可以拖动消费。

一个吸毒瘾君子，猛然强制戒毒，就是这个样子。体制病而已。

另一方面讲，投资饥渴症是戒不了的。前一段地方债的信用风波，很好地说明了这一点。公款消费弱了，搂钱攒移民费就会多一些，看着吧，下一个裸官潮已经在涌动。

把用来公款吃喝的这笔经费补贴给百姓！

我承认公款消费是拉动了内需，但这种内需简直就是“竭泽而渔”，只会招致老百姓对ZF官员的不满，激化社会矛盾。禁止公款消费就像是挑破了一个脓包，现在经济或许要经历阵痛，但是从长远来看是为了更健康的发展。
那我们当地的例子来讲，一个省会城市，高档的酒店确实门可罗雀，但是周末中小饭店、休闲娱乐场所依然火爆，找个停车位都不容易。可见中国的消费市场还有很大的开发空间。
而我比较担心两个问题：一是禁止公款消费以后，各ZF部门节省下的这部分钱，到底有没有一个透明公开的途径转移到老百姓的手里，别又是年底的突击消费；二是担心这是一场政治运动，没有制度上的保证，公款吃喝死而复生

三公消费一定要制止，但经济滑坡不一定和三公消费有必然因果关系

me7654321 发表于 2013-8-5 15:57
我承认公款消费是拉动了内需，但这种内需简直就是“竭泽而渔”，只会招致老百姓对ZF官员的不满，激化社会矛 ...

就这么回事，你说的非常实在

泡沫经济的典型
体制问题啊
只有百姓真消费了经济才有希望

哪个说公款吃喝能拉动消费？公款吃喝那点钱在中国那么大的市场规模下能有这么大影响?有证据表明公款吃喝能拉动经济吗？那些被挪用的款项落到实处后难道不会化成需求而会凭空消失或被无限期贮藏？真心搞不懂楼主的逻辑。