北大国家发展研究院徐建国（宏观、金融）8月6日在线访谈

相似文件 换一批

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

热烈欢迎北京大学国家发展研究院徐建国老师于8月6日下午3点接受人大经济论坛的在线访谈活动。
感谢徐老师抽出时间和大家进行在线的学术交流。
大家现在可以在下面回复提问。
欢迎大家热烈提问。
PS：的问题提问者会获得50论坛币的奖励
VIP，不止是论坛币！！！
徐建国老师，北京大学国家发展研究院/中国经济研究中心副教授。
研究范围
宏观
金融

教育背景
2005年5月，杜克大学经济学博士
2000年7月，北京大学经济学硕士
1997年7月，北京大学数学学士

工作经历
2009至今   北京大学中国经济研究中心，副教授
2007-2009，加拿大麦吉尔（McGill）大学金融学助教授
2005-2007，香港大学金融学助教授

主要学术论文
1. “Price Convexity and Skewness,” Journal of Finance LXII, October 2007, 2521-2552.
2. “Impact of Heterogeneous Confidences on Investment Style,” Journal of Behavioral Finance, forthcoming.
3. “Short Sale Constraints and the Information Content of Trading,” China Economic Journal 3, 2010 , 87-104.
4. “Liquidity Risk and the Hedging Role of Options,” with Keith Wong, Journal of Futures Markets, vol. 26, June 2006, 789-808.
5. “China’s Urban Pension System: Reforms and Problems,” with Yaohui Zhao, Cato Journal 21, winter 2002, 395-414.
6. “汇率贬值与服务业停滞”，《世界经济》2011年第3期，3-20。
7. “A股个股回报率的惯性与反转”(与潘莉)，《金融研究》2011年第1期。
8. “中国A股指数的过度波动”,《金融研究》，2010年第8期，94-111。
9. “我国城镇养老保险体制改革中的激励机制问题”（与赵耀辉），《经济学季刊》，第1卷第1期，2001年10月。
10. “中国城镇养老保险体制的转轨问题”（与赵耀辉），《改革》，2000年第3期。
11. “另辟中国城市养老体制的替代转轨方案”（与赵耀辉），《会计之友》，2000年1月。
12. “中国城镇的就业选择与收入决定”（与赵耀辉），《中国劳动力市场与就业问题》，王裕国、陈爱民主编，西南财经大学出版社，2000年。

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享1 收藏2 回帖

关键词：国家发展研究院 发展研究院 在线访谈 发展研究 研究院 研究院 在线 国家

坛友aningspring：
养老保险制度改革，与每个人的切身利益密切相关，社会广泛关注。搞好养老保险制度改革的顶层设计，让这一制度在保障老年生活、调节收入分配、维护公平正义方面发挥更大作用，是全社会的共同期盼。
养老保险制度是最重要的社会保障制度安排之一，也是深化社会保障制度改革的重点。经过20多年的建设与发展，我国已形成了比较完整的养老保险制度，但这一制度也存在一些问题，深化改革、优化制度的社会呼声很高。深化养老保险制度改革的难点有哪些，方向是什么？敬请徐老师指点迷津，谢谢您。

坛友林海忠：
徐老师您好！
针对当前林毅夫老师反复谈到的中国经济会保持8%增长这一看法，您觉得可能性多大？如果中国要达到这个水平，ZF应该做出什么样的决策！？
zf总是提各种改革？我想问一下老师，当前经济改革的着几点在哪里？
您学数学出身，我知道数学很重要，想请教老师，数学该如何学才能达到学以致用？比如用于高级宏观微观等！！谢谢！

坛友zhuzhusenlin：
我想请教老师，数学硕士转进金融，是选金融数学，金融统计等方法的方向好呢，还是进纯金融比较好呢？希望老师不吝赐教谢谢

坛友Ray啊Ray：
徐老师您好，我想请教一个关于经济中投资结构的问题。

我很赞同在长期内投资促进经济增长的观点，但是就我的理解而言，投资分为ZF和私有部门两个部分，目前对投资的讨论很多集中在ZF进行的基础设施建设方面，假定可以保证这部分投资的质量和效率，在长期内应该可以起到降低经济中交易成本的作用；但是另一方面长期经济增长也取决于全要素生产率的贡献，窃以为TFP的增长应该更多来自于私有部门的投资（无论是采用现有的更前沿的技术还是对现有前沿技术做出创新突破）。我想知道在目前的宏观情况下，除了提高ZF部门基础设施投资的效率之外，如何同时激励私有部门增加投资以实现TFP的增长？谢谢老师！

坛友sea123456：
徐老师您好！有这样一种观点认为当前中国经济的困境来自于ZF与市场边界不清，ZF干预市场太多，国有经济太强；钱荒是由于金融改革滞后造成的。您认为呢？

徐老师：
      您好！感谢您百忙之中抽出宝贵时间为我们解答问题，我的问题是：目前，由于个别地方ZF为了政绩大量上马一些基础设施建设的项目，为了偿还债务地方ZF把土地当成了摇钱树，不仅增加财政收入从土地要钱，借债也打土地的主意——以土地为抵押物融资，或通过卖地来还钱。地方ZF把土地当成了摇钱树，不仅增加财政收入从土地要钱，借债也打土地的主意——以土地为抵押物融资，或通过卖地来还钱。对于这种饮鸩止渴的方式，您有什么样的建议，谢谢！

支持

你好，徐老师，如今李克强经济学非常热，那么在金融领域板块，他会继续推进怎样的改革，您在这方面的有没有进程的预测

徐老师辛苦了、