请大家讨论一下这些问题

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

在中央集中财力的政策驱动和农村税费改革后乡村财政收入锐减的双重压力下，乡镇财政还要正常运转，靠转移支付只能是杯水车薪。一些乡镇靠举债度日，但财政收支制度又存在众多漏洞。税费改革仅仅规范了乡镇收入，更重要的还要规范支出。支出不规范，支出需求就会无限膨胀，就会形成“以支促收”。导致乡镇又回到过去“乱收费”的老路上去。在这种情况下农村公共品的提供将会出现严重不足，进而是否会影响到农民收入的进一步增加？另外，减免了农业方面的税费，国家财政收入减少的幅度相当大，但分摊到每个农民身上的收益却不多，税费改革是否有需要改进的地方？

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：大家讨论 农村税费改革 财政收入 农民收入 双重压力 讨论

<P>减免了农业方面的税费，国家财政收入减少的幅度相当大？帐不能这样算，要用农业税的减少额-不必征农业税后减少的征税成本=减少的收入，这样减下来恐怕数据不会太大，某些地区这样减下来的数据甚至可能为负（即总财政收入反而增加了）</P>
<P>至于乡镇财力减弱呢，可以靠事权上收来解决，你的收入来源少了就少让你办些事 少让你承担些职能就好了嘛，而少承担职能以后呢就可以逐渐裁减掉一部分人员嘛（之所以说逐渐裁减是因为已经进去的要分流出来还要有个过程，要妥善处理），少了些吃皇粮的人，那手里不是又宽裕些了吗？……</P>
<P>总之，我个人觉得乡镇一级的虚化是未来一个时期的发展趋势</P>

[此贴子已经被作者于2005-6-7 14:39:04编辑过]