楼主: zhijierisi
1307 8

[投稿经验与疑问] 好与不好 [推广有奖]

  • 0关注
  • 4粉丝

等待验证会员

已卖:184份资源

博士生

1%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
753 个
通用积分
0.0173
学术水平
10 点
热心指数
14 点
信用等级
4 点
经验
2189 点
帖子
93
精华
0
在线时间
252 小时
注册时间
2012-1-15
最后登录
2013-10-15

楼主
zhijierisi 发表于 2013-8-6 10:36:46 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
看到一些投稿人说:A刊物编辑真好,赞一个。而也有说:一些刊物垃圾,态度差,如何如何。是很好笑的说法
1.没有哪个刊物编辑绝对的好,也没有哪个刊物编辑态度绝对的不好。一般而言,作为投稿人,被录用了、少给钱,就是编辑一句很平淡的回复都认为态度好,如果没被录用或者被收了不低的价格(即使这个刊物对所有作者一视同仁收费),投稿人也会说这个刊物不好。编辑也是人,心情也会受到非编辑业务,如家庭、单位内部事务、子女情况甚至出门打的被黑这种随机事件的影响,也许你的稿子已经确定录用,此时恰逢接电话的编辑也遇上了什么好事神清气爽,对你客气有佳,你自然会对这个刊物给予高度的评价。
2.资源稀缺。被录用的稿子不见得就一定比没被录用的稿子好,所谓刊物风格也好,运气也好,这种情况普遍存在。曾经听一位同门说:某某刊物那个老师真不错,1个月就给我回复了,而且版面费很低,如何如何不错..........其实其被录用的稿子选题和方法上看确实一般,只是做的相对规范,很容易想到还有其他更好的稿子没有被用,所以“对你好和仁慈,就是对别人的残忍”,非公共品竞争性直接决定了“残忍和仁慈‘、”好与坏“犹如八卦太极图一样永远是一个对称关系,哪有绝对好的编辑和绝对不好的编辑。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:神清气爽 资源稀缺 一视同仁 投稿人 太极图 电话 如何 心情 影响

沙发
xielei0409 发表于 2013-8-6 11:04:56 来自手机
说得在理!

藤椅
sunpj031 发表于 2013-8-6 11:06:40
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
签名被屏蔽

板凳
sw051386 发表于 2013-8-6 11:25:48
必须顶起啊

报纸
啥是学术 发表于 2013-8-6 12:43:56
这个很正常

地板
gxlao 发表于 2013-8-6 13:03:43
应该把审稿和用稿流程的科学合理作为评价刊物的第一标准

7
eddie64 发表于 2013-8-6 13:15:30
在理,客观

8
咏絮才 发表于 2013-8-6 13:22:15
看看。。。

9
njbjzx 发表于 2013-8-6 19:31:27
同意地板的意见,任何职业都有职业道德,按照规范操作是对自己和别人的双重尊重。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加好友,备注ddjd
拉您入交流群
GMT+8, 2026-1-2 19:37