人大经济论坛 › 论坛 › 经管考试九区 › 经管考证 › 金融类 › 20130809--精算话题大家对偿二代有什么预期

1 ...上一页 8 9 10 111213 14 15 16 ... 27 下一页

发帖

楼主: 詹姆斯

27196 266

[CFA] 20130809--精算话题大家对偿二代有什么预期 [推广有奖]

111楼

洞庭古风 发表于 2013-8-10 15:02:31

回帖奖励 +5

厉害

从股市诞生之日起，预测股价顶部的言论就从未消停。但这些言论反而让一批又一批的投资人振奋精神。我告诉大家，只要我

112楼

冰城主人 发表于 2013-8-10 15:13:47

回帖奖励 +5

吼了这么多年，终于出了

113楼

guoyiisland 发表于 2013-8-10 15:47:47

回帖奖励 +5

支持

traveling light

114楼

navy911 发表于 2013-8-10 16:10:13

回帖奖励 +5

支持交流

115楼

h310713 发表于 2013-8-10 16:11:37

回帖奖励 +5

這個概念其實算是中國起步得比較晚世界上很多國家推行這些再保險的時間比中國早了很多但是這個制度的上路也就證實了中國對於保險這一塊更加成熟保險公司在資金運用上所承擔的風險必須有一個很完整的規劃例如再保險或是適當的風險控管在一定制度下推行對於準備金之外的資金可以做更有效率的運用

已有 1 人评分	论坛币	学术水平	热心指数	信用等级	收起理由
詹姆斯	+ 20	+ 1	+ 1	+ 1	精彩帖子

总评分: 论坛币 + 20 学术水平 + 1 热心指数 + 1 信用等级 + 1 查看全部评分

116楼

zhanlan09

发表于 2013-8-10 16:24:32

回帖奖励 +5

先看看看

117楼

kangerma 发表于 2013-8-10 16:39:42

回帖奖励 +5

这个问题还没碰到，有空看看

118楼

yangmax 发表于 2013-8-10 16:43:43

回帖奖励 +5

什么叫作长二代啊？

待业青年

119楼

stkdskww 发表于 2013-8-10 16:44:22

回帖奖励 +5

我不是保险和精算圈的，简单谈点自己粗浅的认识，供各位拍砖。

我认为，偿二代的原则是将资本计提方法由原先的以规模计提转为以风险计提，目的是希望能够正确评估产品风险，计提资本也能真正降低保险公司的破产概率，保护投保人的利益。

从保险业发展上看，目前面临的最大问题是资产端与负债端市场化程度、速度的不一致，导致了很多行业性的问题。

现在费率逐步市场化，而负债端市场化+资产端市场化+风险监管三者本就是密不可分的。监管要管控住风险，制定更符合行业发展的监管政策，并且对保险公司的产品设计、定价、风险管理给予正确的引导和激励。

在最后的资本计提方法上看，欧洲Solvency II 的ESG方法太过复杂，并且“据说”（只是我听说的，我自己没做过）从欧洲的测试上看，是增加了对资本的要求，这显然不符合监管的政策思路。而美国的RBC又有些过时，也不符合监管的所谓“与时俱进“的原则。我个人猜想，最终出台的方法会在这两者之间进行权衡，可能会针对不同资质的保险公司，不同类型的产品制定不同的细则，以防负债端市场化引发的恶性价格战，也防止保险公司大量销售一些”价值损毁“型的产品。