经济危机是ZF干预造成的么？

周百五 发表于 2013-8-16 08:07
我并没有反驳你观点，你帖子观点是：资本主义经济危机是必然的，与ZF干预无关。
但是你隐含着这样的含义 ...

我讲的就是这一点。您不了解西方文化。

马克思说的是：社会主义是在资本主义母腹中孕育成熟的。社会主义是资本主义自我否定的结果。因此，资本主义在危机中灭亡，代表的是人类的新生。

西方历史存在的是所谓火凤凰的概念，不同于中国历史的延绵不断。

周百五 发表于 2013-8-14 11:49
用一个更糟糕的危机解除经济周期有何意义？前苏联没有周期，可是为什么活不过有周期的资本主义？

人类 ...

前苏联活不过资本主义？
前苏联是社会主义，从斯大林一直到戈尔巴乔夫，苏联持续增长。
而美国几乎每10年就来一次大洗牌。
1940年代的美国企业你还能见到哪个？
相反计划经济的苏联当局从斯大林一直掌权到戈尔巴乔夫。
这证明了社会主义的活力比资本主义强多了。
只不过戈尔巴乔夫不满足于当个公司总经理，想当公司董事长。
然后通过胡搞乱搞，搞乱公司的一切，然后与其它公司勾结，比如美利坚联合体，共同瓜分了公司的股份。

这正是说明了社会主义要强于资本主义。
当然了，社会主义在苏联的试验也暴露了一些缺陷，那就是体制给予公司总经理和高管过大的权力。如果再次建立社会主义的话，必然要采取措施保证不会出现类似情况。

周百五 发表于 2013-8-16 08:07
我并没有反驳你观点，你帖子观点是：资本主义经济危机是必然的，与ZF干预无关。
但是你隐含着这样的含义 ...

你自己都自相矛盾。
危机既然是资本主义的必然，那么人类必然会想办法去客服这种危机。
于是资本主义改良派比如 凯恩斯主义 高福利 法西斯主义 新自由主义 全球化 等等对策都出来了。
因为在资本主义体系下，旧有的资本家想维持他既有金钱利益，必然想去法克服资本主义的周期律。
直到他克服不了，然后就 世界大战。

如果资本主义一直存在，那么人类必然每隔一段时期就要世界大战一次。

因此，才有了另一条道路，共产主义。

比如你作为一个小资本家，你必然希望资本主义洗牌，然后你有机会分一杯羹。
对！这就是资本主义给你灌输的“机会”！
但是，世界上有很多跟你同样思想的小资本家，他们也在等待这个“机会”！
然后，你们就互相厮杀，赢家通吃，赢得所谓的“机会”！

如果在数学上讲，这就是一个“概率”问题。
你作为一个小资本家，既然你这么喜欢赌这种“概率”，那么你去赌去呗。
孔子曰：不成功则成仁。你尽管去试！我支持你！

liulg 发表于 2013-8-20 00:00
你自己都自相矛盾。
危机既然是资本主义的必然，那么人类必然会想办法去客服这种危机。
于是资本主义改 ...

危机必然，所以需要去处理危机，但处理危机不等于把人杀死。

就像女人总有生理周期并且带来不便，难道应该把女人杀掉解除危机？

liulg 发表于 2013-8-19 23:51
前苏联活不过资本主义？
前苏联是社会主义，从斯大林一直到戈尔巴乔夫，苏联持续增长。
而美国几乎每10 ...

苏联按美国20年代企业的模样，建立了国营企业，并且借用了整套的价格体系。这些企业几十年模样都没变过，这在你那里成了优点？
毛时代的沈阳企业，从伪满时代到76年都没有任何变化，一样的烟囱，一样的破旧的车间，这也是优点？

你身体里的所有物质每隔几年就完全更换一次，新陈代谢是有机体健康发展的必然，在你这里都成了缺点了。如果是缺点，为什么苏联体制完蛋了，而资本主义还存在？

周百五 发表于 2013-8-20 04:00
危机必然，所以需要去处理危机，但处理危机不等于把人杀死。

就像女人总有生理周期并且带来不便，难道 ...

资本主义 = 女人？
你举例不恰当。

我还说 资本主义=坏人，经常犯罪，所以数罪并罚直接判处死刑。
不知道你认为这个比喻怎么样？

周百五 发表于 2013-8-20 04:04
苏联按美国20年代企业的模样，建立了国营企业，并且借用了整套的价格体系。这些企业几十年模样都没变过， ...

价格体系 和 企业 几十年不变样难道不行？

资本主义不是很喜欢推崇百年老店么？

设备的使用价值最大化就是节约的表现。

你又把资本主义=人 了。

这不是搞笑么！

按照你这个推理 资本主义 =  贪吃的人 ，不停的吃喝最终吃出糖尿病、肝硬化、动脉硬化。是不是该完蛋？

苏联体制为什么完蛋？原因只有一个，苏联出了叛徒。
苏联体制阻碍了 资本主义在俄国的发展，被 资本主义复辟了。

这是新生产关系取代旧生产关系时必然发生的。
资本主义取代封建主义的时候，一样发生了革命与复辟。

苏联是第一个社会主义政权，被资本主义复辟很正常，未来社会主义政权会越来越多的。

资本主义这种要消亡的生产关系，该消亡了。