社会主义只是个人主义的延伸形式吧了

搞平衡挺难的，今天这个闹一闹，得考虑安抚；明天那个跳一跳，还得考虑安抚。这里没有什么理论，完全就是平衡的要求。所以，你也不要指望“理论界”有什么坚定的“信念”，看热闹就是了。

是“各回各家，各找各娘”，还是继续“沿街乞讨，走哪算哪”？
0000000000
目前是走哪算哪吧。

龚民 发表于 2013-8-14 06:42
是吗？那你对于资本家为主体的经济亊实、资本利用不用主义，又用什么词表达？表达的事实是空洞 ...

资本家为主体好呀，因为工人就会有更多出路了。因此我非常赞同拥护资本主义。只有资本主义发达了，才有社会主义。

hhj 发表于 2013-8-14 07:22
资本家为主体好呀，因为工人就会有更多出路了。因此我非常赞同拥护资本主义。只有资本主义发达了，才有社 ...

      那么资本主义发达到什么程度，才有社会主义。

andacaizi 发表于 2013-8-13 07:50
德国、北欧的社会主义才是真正的社会主义

如果它那里的人的自由创造性得到更充分发挥，那么它就是真正的社会主义

wnh728 发表于 2013-8-13 07:50
社会主义只是个人主义的延伸形式，哪社会主义和资本主义就没有什么本质上的区别了！！

为什么非要比较资本主义与社会主义？这两个根本就是不同类的东西。

龚民 发表于 2013-8-13 08:44
按劳和按资分配的本质区别！！一点尔就透了。

没有按资分配，只有按劳分配

人民动力 发表于 2013-8-13 19:09
我们的时代是社会主义战国时代，即由资本主义向社会主义过渡的时代。任何种社会形式，都不能不兼有这种性质 ...

那种只看什么生产资料所有权者在我看来真是鼠目寸光。这个所有权根本不重要，并且这个所有权必须多元化。
至于社会主义，没有任何人比我更看重社会主义了，比那些假马们的假社会主义们更看重得多。他们懂社会主义吗？根本不懂！谈何社会主义？
至于本人是不是反马克思，从某种意义上来说确实是反，并且严厉的反，而从另外一种意义上说，又确实赞同马克思，并且深刻地赞同。我最讨厌马克思只片面地从劳资关系上来套一切社会情况的理论行为。我之所以这样看，是因为我发现了行业关系要比劳资关系更现实更重要更有厉害关系