社会主义只是个人主义的延伸形式吧了

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

社会主义只是个人主义的延伸形式吧了
    这个论断可能使人感到惊讶，因为社会主义就是为了批判个人主义而存在的，在许多人看来，社会主义与集体主义更亲近而与个人主义更敌对。但是他们都错了。因为社会主义实际上就是个人主义的延伸形式，因为社会是个人个性才能得到更大发挥的环境与形式，就象望远镜与显微镜是人的肉眼延伸的形式一样。任何一个社会，只有它的每个人的才能得到最充分的发挥，个人创造性得到最大的发挥，这个社会才是兴旺发达的，相反，如果抑制是个人的个性，那么社会必定衰败。因此，一个社会是否成功，是否兴旺，就要看它是否有利于个人的自由发挥，是否比个人单干更有利于他个人的才能的伸展。
    比如中国的改革开放之所以获得巨大的成就，根本原因就在于它发挥了每个人的积极性。只有充分调动起民众的热情，才能使一个国家一个社会得到发展。因此，国家不要总想着如何限制它的人民的自由，而是想着要如何发挥他们的自由创造力。

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：个人主义 社会主义 根本原因 改革开放 集体主义 社会主义 个人主义

德国、北欧的社会主义才是真正的社会主义

社会主义只是个人主义的延伸形式，哪社会主义和资本主义就没有什么本质上的区别了！！

wnh728 发表于 2013-8-13 07:50
社会主义只是个人主义的延伸形式，哪社会主义和资本主义就没有什么本质上的区别了！！

按劳和按资分配的本质区别！！一点尔就透了。

我们的时代是社会主义战国时代，即由资本主义向社会主义过渡的时代。任何种社会形式，都不能不兼有这种性质。
从楼主的各种贴看，楼主都是一个反社会主义者或反马克思主义者。他总是只要一部分人成为所有者，而无论整个文明社会的全部走向：财产的普遍性趋势。而马克思主的社会主义，无非是普性个人财产趋势的理论表述。
这一贴的相当部分，却表明近乎反社会主义成了神经病态的楼主，居然谤对了社会主义其本性质。奇怪。
在当今时代属上述社会主义战国时代的条件下，理论上我们带有社会主义性质。但现实上，我们即不赞成普遍性的个人财产，也不赞成生活资料的普遍性个人财产，即教育、医疗方而的社会支出。这说明我们在生产和生活两方面都唯一反社会主义的地方。当然，最近稍有些进步。虽然如此，我们的社会主义程度，在很多方面还落后于印度等等许多发展中国家。甚至是封建殖民主义成分较多的国家。这可从许多台湾、小韓、小日在我们这里办的大量企业的12小时工作制的情况看出来。

wnh728 发表于 2013-8-13 07:50
社会主义只是个人主义的延伸形式，哪社会主义和资本主义就没有什么本质上的区别了！！

   在很多人看来资本主义就是个人主义就是私有主义，而社会主义不正是从资本主义那里延伸的吗？我们看到有的西方国家有很多公共设施和福利，而这些正是在个人财富普遍充分富足的前提下才能够建产起来的。社会主义和资本主义本质上都 是为了为造就人类更大福祉的，而意识形态上的偏见总是以为它们很有区别。

楼主，知道什么叫主义吗？
主义的意思，就是这个是主义，其他的都靠边站。
所以，个人主义可以讲社会，讲社会要服务于个人，社会只是实现个人利益的工具，但绝不是什么社会主义。同理，个人主义也不是资本主义。资本主义根本什么都不是，只是社会主义者编造的一个空洞的词。

罗鹏 发表于 2013-8-13 23:34
楼主，知道什么叫主义吗？
主义的意思，就是这个是主义，其他的都靠边站。
所以，个人主义可以讲社会，讲 ...

罗大侠：

我们常说：“识时务者为俊杰”。环球时报与其他D刊说：“坚持党的领导，就是坚持依法治国，否定D的领导，就是鼓吹宪政。”其实这是：敲边鼓、帮倒忙。“一风吹过”，环球时报马上就改旗易帜，否认自己属于“超级意识形态”，承认社会主义模式的多元化和多样性，包括金豆儿的家族世袭制社会主义，不再组织编写“姓资姓社”这类文章，把自己原先所说的“坚持党的领导，就是依法治国”，整个地纠正过来了——现在说的是：“坚持依法治国，才能坚持党的领导。” 好嘛，180度的大转弯！

更令人叫绝的是：马克思科学社会主义，与500年乌托邦思想混为一谈了，现在已演变成一个“大杂烩”......诸如南非的民族社会主义，北欧的民主社会主义，南美社会主义和亚洲的金豆儿家族世袭制的社会主义等，队伍虽然扩大了，社会主义虽然兵强马壮了，但是在中国，马克思主义者的人心散了，马克思主义者的队伍不好带了，却是不争的事实。

罗大侠，你说说，中国马克思主义者们下一步该怎么办？是“各回各家，各找各娘”，还是继续“沿街乞讨，走哪算哪”？


附注：
刚才发一帖，其中“信用卡”一词被审核，怪哉！

罗大侠：

我们常说：“识时务者为俊杰”。环球时报与其他D刊说：“坚持党的领导，就是坚持依法治国，否定D的领导，就是鼓吹资本主义宪政。” 其实他们这是在“敲边鼓、帮倒忙”。来自上层的“大风吹过”后，环球时报马上就改旗易帜，坚决否认自己属于“超级意识形态”的一员，马上承认社会主义道路和发展模式的多元化和多样性，包括承认小金豆儿的家族世袭制社会主义也是社会主义模式之一，他们不再组织编写“姓资姓社”批判文章，把自己原先所说的“坚持党的领导，就是依法治国”，整个地纠正过来了——现在说的是：“坚持依法治国，才能坚持党的领导。” 好嘛，一个180度的大转弯！

更令人叫绝的是：马克思科学社会主义，与500年乌托邦思想混为一谈了，现在已演变成一个“大杂烩”......诸如南非的民族社会主义，北欧的民主社会主义，南美民众社会主义和亚洲的金豆儿家族世袭制的社会主义等，它们都是社会主义，这很好嘛。但是，社会主义队伍虽然扩大了，社会主义虽然兵强马壮了，却在中国这里，原教旨马克思主义者的“主心骨”没了，人心散了，马克思主义“左派”队伍也不好带了，已成为一个不争的事实。

罗大侠你说说，中国马克思主义者们下一步该怎么办？是“各回各家，各找各娘”，还是继续“沿街乞讨，走哪算哪”？

附注：
刚才发出一帖，其中“信用ca”被....，怪哉。

xiaxt 发表于 2013-8-14 00:25
罗大侠：

我们常说：“识时务者为俊杰”。环球时报与其他D刊说：“坚持党的领导，就是坚持依法治国，否定 ...

我也很震精呢，不知道环球乱了，还是俺乱了，搞不太懂了
其实，就是此一时彼一时，今天旗子往前一举，下边的就击鼓前进，明天旗子往后一举，下边的就鸣金收兵，孙子兵法，虚虚实实，真真假假，完全看上头的英明决策喽[titter]