楼主: cheetahyk
2431 7

[经济学模型] Structural Macroeconometrics 有关H-P filter的问题 [推广有奖]

  • 4关注
  • 3粉丝

已卖:787份资源

讲师

6%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
2238 个
通用积分
12.3019
学术水平
6 点
热心指数
10 点
信用等级
0 点
经验
2204 点
帖子
93
精华
0
在线时间
645 小时
注册时间
2007-11-27
最后登录
2022-8-25

楼主
cheetahyk 发表于 2013-8-13 16:42:35 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
按照给出的H-P filter 的gain,当w=0也就是frequency为0的时候,gain的平方是1啊,感觉figure3.7画反了,但是看了一下文献,图好像也是这么画的,哪位能解释一下吗 Structural Macroeconometrics47-48.pdf (69.9 KB) , 谢谢
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:econometrics Econometric Structural MacroEcon macroeco filter

沙发
lustboy 发表于 2013-8-13 21:37:17
错是没有错,但是应当标上纵坐标就好了。通常我们说滤波器,提取的是趋势,比如说一个接收到的广播信号,其中是音乐加噪声,我们要提取的是音乐,滤去的是噪声,因而其gain-square在w=0时就是1。但周期研究中重要的是波动,即一定频率范围内的“噪声”,因此在周期研究中画图(比如图3.7)中画的是波动部分的gain-square,所以正好和一般将滤波器的情况相反,w=0,波动成分是0。

藤椅
cheetahyk 发表于 2013-8-13 21:48:32
lustboy 发表于 2013-8-13 21:37
错是没有错,但是应当标上纵坐标就好了。通常我们说滤波器,提取的是趋势,比如说一个接收到的广播信号,其 ...
谢谢解释,不过还是不太明白,为什么figure3.7的上图就与式3.36给出的first difference 的gain 一致, 下图与h-p filter的gain就相反了呢

板凳
cheetahyk 发表于 2013-8-13 21:54:46
lustboy 发表于 2013-8-13 21:37
错是没有错,但是应当标上纵坐标就好了。通常我们说滤波器,提取的是趋势,比如说一个接收到的广播信号,其 ...
你是不是说,其实h-p filter其实有两个 gain,detrend 的gain 和 decycle 的gain 他们两个是相反的
figure3.7下图 画的是detrend 的gain 上面给的那个式子实际是decycle的gain

报纸
lustboy 发表于 2013-8-13 22:00:59
是的,你理解是对的。两个加起来是1.

地板
cheetahyk 发表于 2013-8-13 22:03:28
lustboy 发表于 2013-8-13 22:00
是的,你理解是对的。两个加起来是1.
非常非常感谢 有没有推导h-p gain的文章或书啊,能推荐个容易懂的吗

7
lustboy 发表于 2013-8-14 08:28:33
HPfilter本身并不是问题,关键是你要熟悉傅里叶分析和时间序列中的谱分解。这方面的书我推荐的Wei,William W.S.(魏武雄)的Time Series Analysis(现在似乎也有中文版了吧)。除了书中提到的参考文献Kaiser and Maravall(2001),经济周期中的常用滤波器还可以参见Canova,Fabio的Methods for Apllied Macroeconomic Research.前面那本书我觉得不错,后面这本书好像有中文版,但我不喜欢他的写作方式,觉得不好读。

8
cheetahyk 发表于 2013-8-14 12:44:20
谢谢,打算看完这本再仔细看methods那本

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-25 13:11