对《南开经济研究》近期一篇文章的疑问

这都可以？你去看看别的面板数据的结果，大多数都很小的。

截面数据有0.15就很不错了

很正常，r方大了才不正常了

我个人觉得还是太小了点，一般来说微观数据在0.4-0.5之间以及很好了，但是统计数据的话应该不至于这么低，大家都知道，**的统计数据有水的

微观面板0.15的结果不错的

很正常

改革同步 发表于 2013-8-18 09:02
R平方在微观数据中通常比较小，其实这个指标代表不了太多的东西，沃森和斯托克那本计量书中也提到这个问题了 ...

如果还有更重要的因素，那为什么在文章中不提出来，然后加入到因变量中呢？这样的忽略了重要变量的回归结果应该是不可信的吧？

没有教条说一定要R方高了才行啊。。

如果满足基本假设，即使R2较小，重点关注的自变量的系数也是无偏的，根据其显著性可以解释重点关注变量对因变量的影响，但估计结果仅能用于分析重点关注的变量对因变量是否有显著影响而不能用于预测。

个人认为，影响经济增长的因素太多了，难免会出现内生性等问题，不知道文中是怎么解决的。