严新大师如果先发表SCI论文，再忽悠，会成为院士吗？

真是厉害啊

牛啊

nuomin 发表于 2013-8-20 08:12
唉………，NB的骗子！还有就是钱学森，现在我知道了他的两个成果了。1.发表在人民日报上的亩产几十万斤的论 ...

你有什么资格评论钱学森，还真把自己当回事了。

看看

johnchen5209 发表于 2013-8-20 21:40
你有什么资格评论钱学森，还真把自己当回事了。

在这个世界上人人平等，钱干的那些事情就不能说了？评论一个公众人物的龌龊行为有什么不行？你是怎样的一个想法，还在谈资格？你真的以为人是分等级论资格的？还有你是否不把你自己当回事？你这种以为人会分等级的封建遗毒，在论坛里也不是没见过。

我不懂气功，但也没觉得严新是骗子，就像多年前的海灯法师一样，至少没去骗钱和害人。虽然说的实在太玄乎。

要弄清楚严新能影响一些名人或有较大本事的人的原因

果冻 发表于 2013-8-20 10:06
　　钱学森是科学家，不是骗子。他发表在人民日报的文章，以严谨科学的态度，很有策略地批评了当时盛行的 ...

恩，他还“以党性担保”，“人体特异功能是真的”。

einheria 发表于 2013-8-20 23:42
恩，他还“以党性担保”，“人体特异功能是真的”。

　　这个，就值得深思了，大有深意啊！
　　老子云：上士闻道，勤而行之，中士闻道，若存若亡，下士闻道，大笑之。不笑，不足以为道。

nuomin 发表于 2013-8-20 14:41
我说的骗子是严新。我说钱是无德之人，他罔顾事实，只想获得当局的重视，当豢养文人！最后，你是不是没看 ...

　　当时，浮夸风是十分严重的。预报第二年（1959年）的产量，有的竟然预报亩产40万斤。钱学森的文章指出，光合作用即使百分之百的全部转化为粮食，每亩最多也就四十万斤上下。