继续求助！！关于交叉变量的多元回归！！！

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

请问如果想测量交叉变量对因变量的影响，是不是只有多元回归的方法？

在这种多元回归中应该注意什么   交叉变量怎么防止造成多重共线性？  多重共线性是不是对结果的影响很大？

谢谢

另外这种用SEM是不是不能做？

非常感谢

[此贴子已经被作者于2007-11-7 9:37:51编辑过]

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏1 回帖

关键词：多元回归 多重共线性 多重共线 非常感谢 共线性 变量 交叉

中心化可以解决共线性问题

如果你的变量是潜变量，想要探讨潜变量的交互作用，SEM也有相应处理潜变量交互作用的方法

谢谢楼上回答，我的是潜变量的   请问sem如何进行交互作用处理？

 

模型图如下,请指点是否可以直接用sem进行分析，还是先作sem，然后交互变量再用潜变量回归？

非常感谢

第3楼的图是不能实现的!

其实潜在变量之间的交互关系,只要加一个中间的潜在变量就可以了!

可以用在SEM里面用multi-group model 。 在D不同的情况下，估计模型（不包括D)。比较各个模型的fit indices是否一样，比较A-->C的path coefficient是否一样。

4楼，要弄清楚mediatioin 和moderation 的区别。你说的情况是mediation. 交互作用是moderation.

那是不是可以分开做？

结构方程模型进行ABC关系研究

利用含交互变量的多元回归分析D对A对C影响的调节作用？

谢谢

以下是引用spoonshen在2007-11-7 6:50:00的发言：
可以用在SEM里面用multi-group model 。 在D不同的情况下，估计模型（不包括D)。比较各个模型的fit indices是否一样，比较A-->C的path coefficient是否一样。

你好，谢谢你。请问你说的将D分类再估计模型的方法是否能够用到D是不是类别变量情况下？

对于这个模型，我可不可以分开进行  ABC用SEM，AC用多元回归分析交互作用？请指点

另外我找到了两篇说这种方法的文献和大家共享

 

171427.pdf (211.23 KB)

2007-11-7 09:45:00 上传

继续求助！！关于交叉变量的多元回归！！！

171428.pdf (1004.82 KB)

2007-11-7 09:45:00 上传

继续求助！！关于交叉变量的多元回归！！！

既包括测量模型，又有中介和调节效果，这样的东西在统计方法上都是正在探讨和发展的——不过任何两者的组合还都是有办法很好地解决的。

所以说，分开做是个“好主意”——不得以而为之嘛，可以先做CFA，然后再做有调节的中介效应；或者是先做SEM，然后再去验证某一条路径上的调节效应（我最近的一篇就是这么处理的）。

[此贴子已经被作者于2007-11-8 1:12:38编辑过]

非常感谢9楼的回答