【注意】反对马克思主义者的共同点是不承认马克思对生产资料的定义

龚民 发表于 2013-10-15 19:59
自然资源，人类世代文明积累人民共享！

依你，如何共享？

马克思区分的是生产资料和消费资料吧?

liulg 发表于 2013-10-14 18:09
比如说：
土地，是生产资料；
人在土地上劳动，获得的果实是财产！

那私人持有的货币是属于生产资料还是属于财产呢？

1. 私人持有的货币是属于生产资料还是属于财产呢

复制代码

哎呀，这个问题还弄不懂吗？不过，确实有许多人因此而质疑马克思理论。很明确：用于生产就是生产资料，用于生活就是生活资料。难道还另有结论吗？对旧社会的私人是如此，对新社会的个人也是如此。

ryuss 发表于 2013-10-15 22:37
那私人持有的货币是属于生产资料还是属于财产呢？

对就是这个问题，进去生产是生产资料，用来消费就是消费资料，但如果生产不需要合作，为何需要共有？

godweige 发表于 2013-10-16 10:24
对就是这个问题，进去生产是生产资料，用来消费就是消费资料，但如果生产不需要合作，为何需要共有？

那你的意思就是鼓励货币持有者拼命消费，穷奢极欲，或者拼命地买房炒高房价？
嗯，好像现在的社会导向的确是这样的。现在这个社会的乱象就是你这种理论指导下的结果。

1. 对就是这个问题，进去生产是生产资料，用来消费就是消费资料，但如果生产不需要合作，为何需要共有？

复制代码

共用，这是社会生产的特征。社会主义社会的共有，是全社会意义上的共有。它表现在生产上，那就是说在联合的生产关系上，你的个人生产及其产品，是计算在社会生产及其总产品之中的。这样一来，你绝不会盲目选择产品生产，也就是说，你的生产总是有效益的。另外，你在选择产品生产时，你了解其全部生产的情况，便如你以何种组织方式、何种生产工艺，进行生产。等等。
马克思强调指出：“首先应当避免重新把‘社会’作为抽象物同个人对立起来。个人是社会的存在物。因此，他的生命表现——即使他不采取共同的、同其他人一起完成的生命表现这种直接形式，也是社会生活的表现和确证。人的个人生活和类生活并不是各不相同的，尽管个人生活的存在方式必然地是类生活的较为特殊的表现或者较为普遍的方式，而类生活必然是较为特殊的或者较为普遍的个人生活。”

生产资料私有怎么了？为什么要公有？

ryuss 发表于 2013-10-15 22:37
那私人持有的货币是属于生产资料还是属于财产呢？

货币是等价交换的媒介。