【注意】反对马克思主义者的共同点是不承认马克思对生产资料的定义

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

共产主义要求生产资料公有制

而反马克思主义者，受到资本主义洗脑，必然把 生产资料等同于财产 。
因而得出 共产主义 要抢夺 个人财产 的结论。

这是一个死结，站在各自的立场上，是不可能和解的。

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：马克思主义者 马克思主义 生产资料 马克思 共同点 马克思 共同点

希望lz指点一下生产资料与财产的本质区别是什么？

ryuss 发表于 2013-8-20 00:56
希望lz指点一下生产资料与财产的本质区别是什么？

比如说：
土地，是生产资料；
人在土地上劳动，获得的果实是财产！

龚民 发表于 2013-8-20 00:52
生产资料在私有制中是资本家的财产；在公有制中是劳动生产者的财产！这样才能谈上公有制战胜剥削私有 ...

生产资料必然不能成为财产。

土地、阳光、空气、水、矿产资源能成为财产么？

楼主显然没有学过逻辑，生产资料是不是财产属于财产的定义问题，与反不反马，受什么洗脑毫无关系。

在经济学意义上，财产就是指生产资料，因为生产资料的分配是决定性的关系。而马克思主义的全部目的，就是重建每个人的财产关系，它只是要消灭剥削他人劳动的资本关系，因为这是重建每个人财产的根本条件。
显而易见，长期来在工人阶级公有制也即国有制形式上困顿不前，泛泛而谈按劳分配、甚至按需分配，而不言及它所隶属的、它得以生成的社会主义个人所有制关系，即马克思“重建个人所有制”结论所具有的生产资料属性的实际含义，是不恰当的（这也是人类社会建设限于社会主义战国时代而不能自拔的根源）。所有制关系及其分配关系对任何社会的生产主体说来，都首先是指生产条件的关系及其分配关系……理论界的诸多不正确理解及其应用，应予纠正。
一个幽灵，“重建个人所有制”及其“真正民主制度”的幽灵，在中国-全世界徘徊。
……摘自【《哥达纲领批判》《反杜林论》未否定马克思“重建个人所有制”结论】

   ！问题是:为什么要生产资料公有制？

为什么要生产资料的公有制？因为它是剥夺了旧社会主宰者的财产，还尚未归还到其被剥夺的劳动者的手里，所生成的一种过渡现象。中介某种意义上是一令人嫌恶的关系，但却是一种必然必要的关系。你想享受美食，但他须经过火的历练。

人民动力 发表于 2013-10-15 19:53
为什么要生产资料的公有制？因为它是剥夺了旧社会主宰者的财产，还尚未归还到其被剥夺的劳动者的手里，所生 ...

“为什么要生产资料的公有制？因为它是剥夺了旧社会主宰者的财产，”——————谁是主宰者？是一成不变的？