我郑重宣布：马氏劳动价值理论彻底破产了

ly9860 发表于 2013-8-21 12:00
是楼主不明白吧，稀缺性是具有价值，而稀缺的的东西的价值是体现在哪里呢？是劳动里，稀缺具有价值但不是 ...

你白看劳动价值论了，价值来源于劳动说的仅仅是：没有劳动，任何产品都不会有价值吗？

劳动价值论是说：任何产品的价值量仅仅等于耗费的劳动。

附加劳动后的稀缺性资源，其价值并非仅仅等于附加在其上的劳动耗费。这就可以证明劳动价值论是错的。

clm0600 发表于 2013-8-21 14:08
所以，我们日常常说知识资本，智力资本，魅力资本，人力资本，资源资本。所以这些都是价值的源泉。这样，劳 ...

知识资本是人力资本？别搞笑了。

知识资本是入所有者权益的，人力资本入？

周百五 发表于 2013-8-21 12:02
你白看劳动价值论了，价值来源于劳动说的仅仅是：没有劳动，任何产品都不会有价值吗？

劳动价值论是 ...

呵呵，你最初想说明的是什么？证明劳动并不是价值的唯一源泉，还有智力资本，魅力资本，人力资本，资源资本等等。

而我一直在拿资源的稀缺性来否定你的问题，并不是说没有劳动任何产品都不会有价值，而是说一件产品，或者说商品，它之所以有价值，是因为在它的价值里，凝结了无差别的人类劳动，它是一个抽象概念，是通过社会必要劳动时间衡量的。请把抽象劳动和一般劳动分开。

附加劳动后的稀缺性资源，其价值并非仅仅等于附加在其上的劳动耗费，这句话是正确的，比如钻戒，其价值有三方面构成，一方面是其自然属性所具有的价值，二是其社会属性所具有的价值，三是人们通过加工附加在其上的劳动耗费。但是这并不能证明劳动价值论是错误的，因为，追根溯源，这三方面的价值最终的源泉都是劳动。

ly9860 发表于 2013-8-21 14:41
呵呵，你最初想说明的是什么？证明劳动并不是价值的唯一源泉，还有智力资本，魅力资本，人力资本，资源资 ...

你前面说那些东西，我知道你该回去好好看书，包括马克思的书。我没兴趣和你聊。

周百五 发表于 2013-8-21 14:48
你前面说那些东西，我知道你该回去好好看书，包括马克思的书。我没兴趣和你聊。

正如前面那些读者所说的，不知道你在说什么，感觉你思维逻辑上有点混乱，貌似看了很多老马的书，自认为看透了，自己有了点想法，能提出不同的观点是好的，但是思路要正确，要清晰，正如我开始所说的，要不然越走越远。。。

ly9860 发表于 2013-8-21 15:00
正如前面那些读者所说的，不知道你在说什么，感觉你思维逻辑上有点混乱，貌似看了很多老马的书，自认为看 ...

你真搞笑，前面说逻辑混乱的人，都是你这种水准的人。也不知突然从哪里钻出来的WUMAO

这坛子里经常和我争论的人，就600进这个帖子。人家至少懂经济学，人家看明白帖子了，没说逻辑混乱。

周百五 发表于 2013-8-21 15:05
你真搞笑，前面说逻辑混乱的人，都是你这种水准的人。也不知突然从哪里钻出来的WUMAO

这坛子里经常和我 ...

呵呵，你自以为是，我也没办法了，被你打败了~[

请问楼主：美丽和劳动一样么？再请问，西方经济学无法解释的水和钻石悖论是怎么回事?不了解理论不要乱说话

马克思那里都是地租，是剥削