发帖
雷达卡
价值理论认为价值的唯一源泉是劳动，自然资源的价值就是附加在开采自然资源上的劳动。
可是我们知道，同样的劳动耗费，附加在美丽女人和丑陋女人身上，会有不同的价值。这说明美丽天然就有价值。造成这种情况的原因是，美丽作为一种资源是有限的。如果美丽女人无限多，那么美丽本身不会具有价值。
由美丽而推及其他自然资源，劳动价值论对资源价格有效的必要前提，就是资源必须无限，这样资源在未开采状况下就没有价值。如果资源有限，那么开采出来后的价格就不仅仅是附加在其上的劳动耗费。自然资源在未开采前，就具有价值。可是现实中，除了空气，那种自然资源是无限的？
由此推广，并不存在什么复杂劳动简单劳动，智力也是一种天然资源，也是天然就具有价值，一个高智商的人，耗费很少就比一个码头扛麻袋的人创造的价值高。
所有的价值都是可以从资源角度解读。资本是一种有限资源，所以带来价值，劳动也是一种人力资源，所以也创造价值。
所以，我们日常常说知识资本，智力资本，魅力资本，人力资本，资源资本。所以这些都是价值的源泉。这样，劳动价值论就彻底破产了。
附注1：很多人觉得主贴逻辑混乱，说我没搞明白价值和价格的区别，我百思不得其姐。后来想明白了，原来他们没明白美女创造的是什么产品。在他们脑子里，世界还是150年前马克思的世界，只有有形产品，没有无形的服务。美女创造的是服务，这个服务的价值（市场价值）并非是所谓劳动价值决定。马克思主义者还要加强智力训练，不要总问这么水的问题。
附注2：很多人以为我在吹嘘自己有什么新发现，其实我的帖子不是什么新发现，只是用美丽女人调侃一下。稀缺性具有价值，并非我发明的什么新观点，而是现代的经济学家普遍认同的，只是很多人马信徒不理解罢了）
附注3：请参阅评论另一个帖子：《再论美女美景的价格价值与劳动价值论》。https://bbs.pinggu.org/thread-2600753-1-1.html
京公网安备 11010802022788号
