国企什么时候“私有化”最好？一轮私有化浪潮即将发生

YYSRR 发表于 2013-8-24 23:24
经济 结构不得不调整了。                                             ...

必须通过改革实现更为公平的资源获取及市场进入

　　1、打破行政垄断

　　2、取消审批制

　　3、国有民营一视同仁

　　总结：中国经济下行是结构性问题，靠宏观政策是无法解决的。只能下定决心，进行实质性改革，这个改革也包括政治体制改革。

无知求知 发表于 2013-8-24 13:33
如果不改变权力垄断的政治体制，竞劣的格局就不会改变。那么最优的结局就是让肉烂在锅里，而最差的结局就 ...

权力垄断那是不可能改变的，就算有经济衰退的倒逼机制，也不可能

Rousseau 发表于 2013-8-24 20:06
如果国家将ZF所有的资产私有化和私人买卖东西是一样的的话，那么就无所谓“私有化”而都简单地是买卖而已 ...

如果说私有化一定会导致贪污，那我要强调：为什么个人买卖没有贪污？而国家买卖就一定会有贪污？在中国有贪污，就等于所有国家都出现私有化过程中的贪污吗？

yangfw 发表于 2013-8-24 10:55
依你的主张，希腊、冰岛早该卖国了，女人欠别人债就得卖身，一个家庭欠外债就得卖家，呵呵，到现在终于露 ...

除非你不用还债，否则你将拿你的资产来还债。如果你的债务达到天量，那么卖国还是轻的。因此，在你做事时就要多想想，不要欠债太多，难道你放肆地借钱，就没有想到还债吗？如果你借了别人10万万亿的钱，你就不想到你有多少还钱的能力吗？如果欠钱不还，那世界不乱成一团吗？欠钱不还，拿什么来约束人的行为？就象如果杀人不用偿命，怎么约束人的行为？
你懂这个道理吗？

hhj 发表于 2013-8-25 07:01
权力垄断那是不可能改变的，就算有经济衰退的倒逼机制，也不可能

君主制是权力垄断的制度，专政制度也是权力垄断的制度。有许多国家都抛弃了君主制，欧洲一些国家就抛弃了信仰专政，德国人抛弃了种族专政，印度人抛弃了种姓专政，俄罗斯人抛弃了阶级专政，中国人也同样可以抛弃专政制度，走宪政道路。这已经是大势所趋。运用武力和强权去维持专政制度，维持权力垄断，这是不得人心的。但是，通过强制性的教育却可以达到束缚人们的思想，可以奴化民心，甚至可以让深受权力垄断之害的庶民为维护权力垄断而战。

30年前就是极端恶化的经济形势逼迫人们去走改革道路的。但人们并不知道，“市场调节建议”早在那之前好几年就已经开始酝酿并关起门窗来论证了，只是一直发展到忍无可忍的那种情况下才被反方接纳，而且原来的反方居然会变成“市场调节”的极力推手。现在回想起来，当年的反方是由于形势的急剧恶化正如正方所预言的那样才突然转变为正方的，而不是因为正方的自圆其说去接纳这一整套经济体制改革方案的。其实接纳也是很有限度的，因为根本不就愿意放弃权力垄断。将“市场调节”改成“为主，为辅”是当年广东省财贸办公室的意见，否则根本就别想再往更上一层提交。

俺的意见刚好与楼主的相反，如果他们要卖掉国企，一定会是国企最不值钱的时候：因为能够买国企的人，绝对不是在这个论坛混的人！哈哈。。。

hhj 发表于 2013-8-25 06:59
必须通过改革实现更为公平的资源获取及市场进入

　　1、打破行政垄断

首当其冲的是发改委。发改委其实就是一块绊脚石。。。

hhj 发表于 2013-8-25 07:04
如果说私有化一定会导致贪污，那我要强调：为什么个人买卖没有贪污？而国家买卖就一定会有贪污？在中国有贪污，就等于所有国家都出现私有化过程中的贪污吗？

请问你在哪里看到说写或者在哪里听到我说：
“私有化一定会导致贪污”？
我只是指出私有化是贪污的温床，并且我若要贪污，一定欢迎私有化。
所以我写道：

私有化应该现在就开始,最好赶在我亲爹和干爹在位时进行,在我亲爹和干爹离职退休时完成。

逻辑，逻辑，你的逻辑水平真的糟透了。

Rousseau 发表于 2013-8-25 22:26
请问你在哪里看到说写或者在哪里听到我说：
“私有化一定会导致贪污”？
我只是指出私有化是贪污的温床 ...

你的理解力真差哟。我说“如果说私有化一定会导致贪污”。请注意，我说“如果”，而你哈哈具有这个“如果”的意思（--私有化是贪污的温床），否则你就不会反对私有化了。因此是你思维逻辑有问题而不是我。
我强调：贪污绝对不是私有化导致的，因此不能拿贪污的理由来反对私有化。

qf20089 发表于 2013-8-25 13:24
首当其冲的是发改委。发改委其实就是一块绊脚石。。。

发改委、国资委这些东西都是垄断既得利益集团的极力维护者