现实中，为什么能赢大盘的基金那么少？

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

为什么能赢大盘的基金那么少？我指长期。大伙儿有没有想过这个问题？记得以前读博迪《投资学》时曾在书上看到过类似的表述，大概在美国金融市场也是如此。这样的话，高成本专业的投资分析的意义何在？还不如买个沪深300指数基金，被动投资，这样费用也少些。

[此贴子已经被作者于2007-11-6 21:32:18编辑过]

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：沪深300指数 沪深300 投资分析 指数基金 金融市场 基金 大盘 现实

有人能解答这个问题吗？

个人认为，由于基金的仓位一般总是不足100％的，所以当牛市的时候，受现金部分不增值的拖累，基金整体自然就跟不上大盘上涨的比例。而熊市的时候，一般情况下基金的跌幅总是小于大盘的，甚至能够盈利。人是提前判断不了熊市或者牛市的，所以，买入指数或者一篮子股票，尽管能够获得牛市的超额收益，但是熊市的巨额亏损可能更要命。

主动投资型资金的根本意义在于，他能够主动对风险和收益作出判断和调整，而不象“大盘基金"那样傻乎乎的满仓下跌和上涨。

我国最近基金跑输大盘的原因是大盘权重股个股拉升指数，即所谓的一九和二八现象

因为这类人员的思维方法都是科班出身的,他们学到了财务管理,定性分析,宏观经济研究等等的书本知识性;
他们也了解一些市场内幕,往往也参与一些内幕交易,所以也常有获利之时,但是,市场内幕是变化多端,信息对每个人都是不对称的,任何一方都不可能掌控所有信息,所以,从概率论的角度看,他们的成功率不会高于30％
经济分析的发展方向是定量分析.积多年的失败教训,我深感那么书本上的教条,以及那么些波浪理论等等都不能满足实践需要.应当在以连续性时间序列为支柱的体系中运用趋势分析的方法,找出市场规律性,才能大幅度提高成功率.