楼主: rainrain1015
4191 24

[其他] 惨!冤!恨!替上财本部学生道不平!!!!!! [推广有奖]

  • 0关注
  • 5粉丝

已卖:32份资源

博士生

60%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
0 个
通用积分
0.0112
学术水平
14 点
热心指数
20 点
信用等级
11 点
经验
4870 点
帖子
266
精华
0
在线时间
261 小时
注册时间
2007-4-1
最后登录
2024-11-16

楼主
rainrain1015 发表于 2010-6-10 13:09:03 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
最近无意中发现上财浙江学院倒闭了,为了2界残留学生,竟将其转接到上财本部。虽然在最后的文凭上会有所标注,但一般人可能根本分不清楚,会以为这些人也是上财本部的学生,而这些质量相对较差(三本学生从总体上是无法和一本学生比的)最终会影响上财的总体声誉。好不容易积累的声誉,最终会祸害未来几年毕业的上财本部学生。
也许,当时上财合作办理了独立学院,获得实惠的少数领导,但最终却要上财本部学生来买单。
便宜了浙江学院的那批学生,兴许这批学生少不满一点、少聒噪一点,外人还会同情一下这批学生,但他们的所作所为让存留的同情灰飞湮灭,换来的只有鄙视,竟然想通过闹事换来上财本部的毕业证和学位证,简直可笑。

我不是上财的,也不了解,只知道上财在全国财经类高校中排名第一,对它积累的牌子表示尊敬。希望这点尊敬别被上财自己给抹杀了。

如果上财妥协给这批学生上财本部的毕业证,不仅伤害了上财本部人,也伤害了外校的学生,让全国那些好不容易考上重点的学生最后竟然还不如这批三本学生的文凭。

当年的浙大等高校的合并已经使得很多本来不咋地的学生一夜之间成为超级名校的学生,竟然臭屁起来,希望别再出现这种随机性事件,太不公平了。




我的对策:其实本身高考也是一个随机性事件,不排除个别优秀学生因为一些原因沦落三本学校的可能性。为此,建议上财可以借鉴大专专升本考试一样,搞一个内部的资格考试,浙江学院中能够达到本部学生水平的学生,就颁发本部学位证,达不到的就继续颁发浙江学院文凭。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:专升本考试 浙江学院 好不容易 三本学生 资格考试 学生

沙发
1351533 发表于 2010-6-10 13:12:24
没道理,不然这些学生怎么办,不要害了人家
另外,不是上财的就不要瞎嗡嗡,姐烦

藤椅
crackman 发表于 2010-6-10 13:16:11
估计这个事情会闹大哦
大家看新闻吧
已有 1 人评分热心指数 收起 理由
1351533 + 1 我只回一次,下面的我只是看热闹,哈哈哈

总评分: 热心指数 + 1   查看全部评分

板凳
longtune 发表于 2010-6-10 13:29:19
就是呀。否则对辛苦考上上财的学生太不公平了。
已有 1 人评分学术水平 收起 理由
rainrain1015 + 1 有道理

总评分: 学术水平 + 1   查看全部评分

Claude Henri de Rouvroy, comte de Saint-Simon

报纸
天涯在何方 发表于 2010-6-10 13:35:52
如果浙大没和杭大合并,杭大的文科也不至于如此悲剧啊
已有 1 人评分学术水平 收起 理由
rainrain1015 + 1

总评分: 学术水平 + 1   查看全部评分

We are what we eat, you are what you think.

地板
lane0718 发表于 2010-6-10 13:36:01
哎,都是名利之祸啊!
已有 1 人评分热心指数 收起 理由
rainrain1015 + 1 热情

总评分: 热心指数 + 1   查看全部评分

7
lg986 发表于 2010-6-10 13:42:40
lz说得有理~太多随机性事件了
已有 1 人评分热心指数 收起 理由
rainrain1015 + 1 确实

总评分: 热心指数 + 1   查看全部评分

8
旋涡之中 发表于 2010-6-10 13:51:09
对于究竟怎样安置这些学生,我不想多说什么,他们本来是别人不负责任追逐利益的受害者,现在因为他们的不满,为了矛盾的不被激化,所以就把他们所受的危害转嫁出去了,这样确实可能会平息事端,但社会的公正、公平性受到挑战,更多地人成为间接的受害者。也正是因为间接,所以不可能使矛盾激化,于是和谐了。

为什么不追究当事人的责任?为什么容许那么多人践踏别人的利益?为什么不让取得不义之财的人受到法律的制裁?为什么不对主管部门追究审批和管理的责任?

太多的为什么在老百姓的心头萦绕,不公平的事情真的是太多太多,它们有时让人麻木,有时让人窒息,有时让人愤怒,有时让人痛苦,有时让人无奈,有时让人绝望……
已有 1 人评分学术水平 热心指数 收起 理由
rainrain1015 + 1 + 1 很有道理

总评分: 学术水平 + 1  热心指数 + 1   查看全部评分

顶是跌出来了,底是涨出来的,股市如此,人生亦然……

9
天涯在何方 发表于 2010-6-10 13:52:12
旋涡之中 发表于 2010-6-10 13:51
对于究竟怎样安置这些学生,我不想多说什么,他们本来是别人不负责任追逐利益的受害者,现在因为他们的不满,为了矛盾的不被激化,所以就把他们所受的危害转嫁出去了,这样确实可能会平息事端,但社会的公正、公平性受到挑战,更多地人成为间接的受害者。也正是因为间接,所以不可能使矛盾激化,于是和谐了。

为什么不追究当事人的责任?为什么容许那么多人践踏别人的利益?为什么不让取得不义之财的人受到法律的制裁?为什么不对主管部门追究审批和管理的责任?

太多的为什么在老百姓的心头萦绕,不公平的事情真的是太多太多,它们有时让人麻木,有时让人窒息,有时让人愤怒,有时让人痛苦,有时让人无奈,有时让人绝望……
当事人都是领导,当事人都是敏感词
We are what we eat, you are what you think.

10
天涯在何方 发表于 2010-6-10 13:53:41
lz你的对策是不是仿照浙大城市学院的学生通过“立交桥”转到浙大来啊,那个几率很低的。
We are what we eat, you are what you think.

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加好友,备注ddjd
拉您入交流群
GMT+8, 2025-12-31 15:38