北大国家发展研究院姚洋（中国经济发展和制度转型）8月30日在线访谈

尊敬的姚老师您好，我想问的问题是：
      在纯粹的利益驱动下，各种要素向城市集聚、向发达地区集聚不是一件好事情吗？中国城市化发展过程中如何处理城乡经济平衡与区域经济平衡呢？
      敬请姚老师批评教育啊！

姚教授您好！您专注的农业经济学和发展经济学领域未来的研究前景如何？人大朱信凯老师曾言中国若有诺贝尔级别的成果，一定也是农业经济领域的，而且技术路线是在中国了解三农和国情，再到国外学习经济学研究方法，二者结合。您怎么看此言论？
谢谢老师!本人是一个即将从事农业经济领域的准研究生。

姚老师好，请问中国经济转型最大的动力和最大的阻力分别是什么？是否已经形成确定的路径？如果已经有确切的路径，那么我们财经类的大学生应该在这样一个趋势中做哪些准备？

姚老师：
       您好！虽然最近几年国企改革的话题已远不如十几年前那么热门，但我始终认为中国目前面临的很多问题都与国企改革有莫大的关系，在国有企业改革的问题上，您如何看待林毅夫老师为代表的“竞争派”与张维迎老师为代表的“产权派”的争论？你觉得市场竞争制度或者行为能够独立于产权结构吗？谢谢

姚老师：
      您好！感谢您百忙之中抽出宝贵时间为我们解答问题，我的问题是：在政治转型的议题上，许多经济学家主张经济发展是制度转型的结果。但部分国内学者却不赞成这样的观点，他们认为，中国的经验并不支持这一因果关系。观察中国的经济发展和政治变化的经验，我们似乎看到了相反的关系：制度（特别是政治）变化是内生于经济发展的结果，而不是经济发展的原因。制度的转型更像是教育和收入水平（两者都导源于经济发展）提高的结果，而后者的过程需要有人力资本和物质资本的高度积累。中国的经济改革遵循的是一种渐进的和经验主义的方式，改革方案可以‘错了再试’，在局部地区试验产生效果之后再推广；改革是可逆的，但是改革失败造成的损失却不是可逆的。想请教您对于这一问题的看法，谢谢！

请问姚老师：
1.城市基建是否能扛起经济增长大旗？这一轮投资与“4万亿”有何区别？会不会带来新一轮过剩和通胀？地方ZF应该怎样应对这样的投资？会不会出现地方债务危机？
2.克强经济学的精髓在哪？是否会真正改变中国经济增长方式以及会把中国经济带到怎样的层面？

姚老师，您好！
请教老师，上海自贸区建设已经上升到国家战略层面，按照李克强总理所说“这个地区应该是有条件、能试得好、不会闯祸、有经验并且有影响力的地方”，那么为了发挥影响力，带动上海甚至全国未来十年的发展，“不闯祸”，自贸区在制度设计、路径选择等方面，您认为会是首先在哪些方面需求突破？贸易自由、资本开放（目标）您认为会达到什么水平，内地版的香港？在资本开放层面，在现有体制、市场环境中，如何规划好路径，设计合理的制度规避（减少）资本开放对我国可能造成的冲击？

姚老师，您好！
ZF推进新型城镇化建设，“新”体现在什么地方，如何通过制度设计、市场选择落实？各地城镇正在推进的产业园区建设是新型城镇化的唯一选择吗？大量农村劳动力转为非农劳动力，是否会造成第二三产业过剩？我国普遍存在的山地丘陵地形对于农业机械化生产也存在不利，农村劳动力减少，会对农业生产产生影响吗，会产生多大的影响？农民进城能否获得相对原来更好的生活环境，或者说如何规划产业、区域发展，以便提供给合适他们的岗位？继续留在农村的，是否需要在制度方面做出相应设计，应该是什么样的设计？
谢谢！

姚老师你好
  您认为目前中国经济下行是结构性的，还是周期性的。若是周期性的，您认为复苏还需要多长时间，zf在其间能做些什么；若是结构性的，您认为结构性改革应该最先从哪个领域做起。

姚老师您好！对于金融政策讨论的比较多，我想请问您，您如何看待哈耶克的“货币非国家化”思想