北大国家发展研究院姚洋（中国经济发展和制度转型）8月30日在线访谈

资料狂人 发表于 2013-8-29 08:29
坛友zysd2012：
姚老师您好：
    新一届ZF执政已近一年，应该说经济下行的压力是愈来愈大，有观点认为ZF ...

本届ZF的首要目标是保增长，调结构，重点是在后者。所以我们会期待更多的改革措施出台，大概不会出现大规模的财政或货币刺激方案。但是有可能会对房地产调控略微放松。这将刺激下半年的经济增长。

资料狂人 发表于 2013-8-29 08:30
坛友alfredyuan：
姚老师您好:
1、请问您觉得中国当下的产能过剩问题主要是来源于企业信息不对称还是固定 ...

产能过剩是一个周期性现象，不是像有些人说的是一个结构性因素。所以我个人觉得这不是一个太大的问题。
中国的房地产价格和美国的QE关系不是很大，但是和我们国家自己的货币发行量关系非常大。当然我们国家的货币发行当中有一些是被动发行的，受QE的影响。

关于房地产价格，我个人觉得在一线城市，泡沫很大。很明显一个普通人家要想买起一线城市的房子是不可能的。如何把泡沫挤掉是一个重大的问题。过去10年间，ZF出台九项房地产调控政策，但是房地产价格任然如脱缰野马狂奔。主要的原因是：ZF的调控是既限制需求，也限制供给；而且对供给的调控更严厉一些。经济学的基本原理告诉我们，这样的调控只会推高房价。新的“国五条”更是直接地对二手房的卖家征税，其结果是二手房的供给下降，价格自然要提高。而且受房屋供给量下降的影响，一手房价格也上升。我个人觉得，要挤掉房地产的泡沫，还是要靠市场。可以说如果ZF没有调控房地产，一线城市的房价可能不会这么高，因为市场里头有很多的投机者，他们虽然愿意看到房价越高越好，但是他们也非常担心自己成为最后的那个傻瓜，即当房价涨到一定程度的时候，别人都开始抛售，他却没有跑掉。房地产是一种资产，它的属性和股市是一样的。自2007年股市大崩盘之后，股票价格非常理性，是这次大崩盘教育了投资者，让他们变得更加理性。房地产投资也是一样，如果没有市场的教训，没有人相信房地产泡沫会破灭。

book992008 发表于 2013-8-29 09:08
姚老师您好
上海自贸区的建设对我国经济能起到多大作用？按照报道“税收创新方面，上海市ZF上下都正在努力 ...

上海自贸区的目的还不是保护出口企业，它的主要目的是试水服务业开放，特别是金融业的开放。我国目前的问题是金融业已经成为阻碍中国经济健康发展的最重要的瓶颈。影子银行的蓬勃发展正是印证了我们正规金融体制存在的问题。但是金融体制改革已经谈了十几年，我们到目前只看到了很小的突破，比如贷款利率的完全放开。但是存款利率仍然管制，民营资本仍然不能堂而皇之的进入正规金融领域，因而出现所谓的乱集资现象。但这并不能简单的怪罪于少数人的乱集资，根本性的原因还是我们正规金融门槛太高。我们的金融监管部门“鸵鸟心态”比较严重，对影子银行假装没有看见，实际上是他们不愿意承担金融开放之后可能出现的风险。上海自贸区试水金融开放是非常重要的举措，希望像30年前深圳那样，成为中国改革开放的样板。

hbhjhf 发表于 2013-8-29 09:27
请教姚老师：
京穗两地房价高企，越调越涨；房产税扩容不时放风，雷声大雨点小。各方博弈走向如何？
房地 ...

已经回答。

bofeng 发表于 2013-8-29 09:47
姚老师您好
请问，您觉得我国的农业在未来一段时期内，生产要素的空间分布不均匀依然会是制约农业经济发展 ...

研究的不多，抱歉无法回答。

Lomeir 发表于 2013-8-29 10:55
姚老师您好：

我比较关注产权转移相关问题。我国产权转移制度的不完善，尤其是国有资产产权转移存在过多 ...

刚才关于金融体制改革还有上海自贸区的已经回答。

420948492 发表于 2013-8-29 11:06
姚老师您好

目前国家提的最多的就是城镇化，您认为中国的城镇化的发展路径应该是怎样的？而在这一过程中 ...

城镇化已经回答。

allain 发表于 2013-8-29 12:00
请问姚洋老师，
您是否认为存在所谓的“北京共识”，为什么？
就目前来看，我国各省GDP增速远超全国GDP增 ...

我不认为存在所谓的“北京共识”。现在流行的所谓“北京共识”，指的是一个威权ZF加上国家资本主义，似乎和中国比较像，但是我多次指出，中国的经济成功不是因为中国有威权ZF，也不是因为中国有国家资本主义，而是因为市场的扩大，还权于民，还权于社会。
GDP的统计永远有改善的余地，上面我们说过房产收入我们国家计算的非常不完全，各个省的GDP增长率往往高于国家的平均水平，这显然是不正常的。国家统计局的的确确还要做很多工作。至于绿色GDP，前些年有些省份曾经试行过，但是做出来很难看，所以都停止了。问题还是出在对官员的考核指标当中，GDP还是非常重要的。
关于农民收入问题，我的意见的是土地私有化不会解决这个问题，即使能够暂时提高农民的收入，但这只是一个水平效应，不会产生增长效应。在任何一个国家，仅仅靠农业都养不活农民，在中国更是如此。未来中国农民的出路一是进城；二是兼业。

姚老师：你好！我想问下农村留守儿童的问题，如果从城镇化角度看，农民工是很合适的转移劳动力，但留守儿童确是无法回避的问题，这个群体大约2000-3000万人吧，10-20年后，这些人将会到就业年龄，这些人的就业问题会不会是个大问题呢，谢谢~

Doomsday1991 发表于 2013-8-29 12:36
姚老师您好

      最近在阅读您关于中国土地制度的一些文章，自己也在跟着导师做这方面的项目，自己有一 ...

这个问题太专业了，我们私下讨论。