Topic4 吸烟和香烟消费税
吸烟有害健康,这个大家都知道的,也没什么争议,所以health economics一般不关注吸烟对健康有多大危害,而是研究什么因素会减少居民的香烟消费量,首当其冲的就是价格,香烟价格提升了,消费者会少吸点烟吗?香烟需求的价格弹性是不是很小呢?这个问题可以用截面数据直接进行回归得到,但是由于香烟消费是具有惯性或者是成瘾性的,所以香烟的需求价格弹性短期长期会有不同,也可以用动态面板数据来加以分析,按照模型假设的不同可以分为短视成瘾模型和理性成瘾模型。另一方面,ZF的公共政策要想影响价格,最直截了当的办法就是提高香烟消费税,所以很多论文是研究消费税改变对香烟消费的影响。文献很多,最近有几篇论文另辟蹊径,比较有意思。
http://www.aeaweb.org/articles.php?doi=10.1257/pol.2.2.61
这是一篇很花力气的论文,作者雇了一堆本科生,去芝加哥的垃圾堆里捡香烟壳,这是多么蛋疼的学术精神啊。在美国,香烟消费税的征收是由州和当地共同决定的,不同州由于文化政治等各种因素导致香烟消费税定的差别很大,这就有了variation,美国人基本都开车的,那么他们会不会为了抽烟便宜一点跑到附近的地方去买烟呢?这篇文章就是考察这个问题,他们发现,他们搜集的芝加哥(香烟税比较重)香烟壳子上四分之三盖的是附近地区的章,呵呵,这说明烟民也是蛮精的啊。然后他们估计了与临近地区分界线的距离对于是否买芝加哥的香烟的影响。他们发现,烟民的用脚投票的不合作行为削弱了该地区提高香烟税率的影响。
与这篇文章有一些类似的还有:
http://www.hks.harvard.edu/fs/emuehle/Research%20WP/Chiou%20and%20Muehlegger_Feb08.pdf
以及
http://se.sufe.edu.cn/upload/_info/wuhuayu/51565_1006110830521.pdf
这些论文考虑了cross border的行为对于香烟税收入、居民福利等等的影响。
在中国,香烟税是国家规定的,按照卷烟种类征收,既征收从价税也征收从量税,税收不存在截面上的差异,这类文献是没法做的。而中国的香烟价格受管制较严,实行烟草专卖制度,各省之间香烟零售价格基本遵循指导价,理论上差异不大,但数据中的差异却往往比预想的要大一点(难道是测量误差?)。高松、 刘宏、孟祥轶(2010)采用CHNS面板数据估计了中国的香烟需求弹性,发现长期弹性高于短期弹性,在各个不同的自群体中长短期弹性差别都很大。