[投稿经验与疑问] 学习学习啊！ [推广有奖]

11楼

天下为菊 发表于 2013-8-29 23:36:54 来自手机

jmb321 发表于 2013-8-29 23:11
major revision + 审稿人reject + major revision ……

这感觉很诡异。也许审稿人对修改很不满意，但 ...

第二次审稿人没有意见！一个字都没有，主编只是把审稿人写给主编的信转发给我，叫我major revision，核心想法就是继续润色语言，可我觉得我都语言已经很convincing and smooth了！

12楼

天下为菊 发表于 2013-8-29 23:37:51 来自手机

蓝色痞子发表于 2013-8-29 23:19
按意见修改，再尝试一下，不同的期刊主编的角色不同

没有意见，就是修改语言，可我觉得这篇语言已经很不错了！

13楼

蓝色痞子 发表于 2013-8-30 00:50:05

天下为菊发表于 2013-8-29 23:37
没有意见，就是修改语言，可我觉得这篇语言已经很不错了！

写封信问一下

14楼

天下为菊 发表于 2013-8-30 06:49:27 来自手机

蓝色痞子发表于 2013-8-30 00:50
写封信问一下

谢谢你的意见！

15楼

wangyudongnj 发表于 2013-8-30 07:53:47

或许审稿人上传了附件你没看到，可以给主编写信问问看。reviewer拒稿主编还让修改，这个期刊还真是奇葩，要么没什么稿源。

16楼

张静静 发表于 2013-8-30 07:54:16

呵呵，你觉得convincing和smooth不够啊，要别人觉得才行啊，对吧？
毕竟文章是写给别人看的么

17楼

nectar 发表于 2013-8-30 09:05:02

天下为菊发表于 2013-8-29 23:36
第二次审稿人没有意见！一个字都没有，主编只是把审稿人写给主编的信转发给我，叫我major revision，核心 ...

一般有节操的referee拒绝了稿子，就不会再接受邀请再审了。你这种情况，估计可能的结果就是：editor重新邀请审稿人，也就是重新回到起点。但是不同的是，一般杂志会将前一轮的referee report和author‘s response一起发给新的审稿人。一般来说，新的审稿人面对同行的负面审稿意见，会倾向于严苛，以免显得自己不行。如果editor收到新的referee偏负面意见，会铁定reject。所以，我觉得你论文发表机会反而比第一轮投稿命中率降低了。但是运气也很重要。Good Luck. 客观分析，没有感情色彩。