学习学习啊！

天下为菊 发表于 2013-8-29 23:03
修改稿结果！初稿收到了详细的意见，给了major revision，可是审稿人对我修改稿reject了，主编还是给了我 ...

难道没有按照审稿人的意见认真修改和回复？

blackcattt 发表于 2013-8-30 10:02
难道没有按照审稿人的意见认真修改和回复？

审稿人写给主编的信中说“尽管作者已经按照意见逐一修改，但是鉴于语言问题以及贡献不高，不适合发表！”

天下为菊 发表于 2013-8-30 10:12
审稿人写给主编的信中说“尽管作者已经按照意见逐一修改，但是鉴于语言问题以及贡献不高，不适合发表！”

语言问题的修改看来没有让reviewer满意，我觉得更棘手的是贡献不高。这个应该可以好好琢磨琢磨。我觉得应该还有希望。

blackcattt 发表于 2013-8-30 10:34
语言问题的修改看来没有让reviewer满意，我觉得更棘手的是贡献不高。这个应该可以好好琢磨琢磨。我觉得应 ...

其实我写了一个非常有意思都事情，我觉得可能主编比较喜欢我提出的观点！我写的是实际问题，非常小都一个问题，谈不上理论贡献啊，审稿人为了拒稿，抠理论贡献，让你崩溃！
还有，会不会主编点reject点错了点到major revision来啊！

张静静 发表于 2013-8-30 07:54
呵呵，你觉得convincing和smooth不够啊，要别人觉得才行啊，对吧？
毕竟文章是写给别人看的么

静静美女，等会我发给你看看啊！

没什么意见好提供，给菊哥加个油吧，希望从学术明星成长为权威，当SSCI的审稿人1

尽人力，听天命啦，呵呵

hbhjhf 发表于 2013-8-30 21:01
尽人力，听天命啦，呵呵

希望能够绝地重生！

天下为菊 发表于 2013-8-30 10:12
审稿人写给主编的信中说“尽管作者已经按照意见逐一修改，但是鉴于语言问题以及贡献不高，不适合发表！”

英文都没学好，就学人发SSCI,什么乱七八糟的，跑出去拉低国人整体研究水平。