楼主: qi509
7570 75

鼓吹什么“自由人联合体”的回答一下 [推广有奖]

41
zhuxiang 发表于 2014-3-16 18:21:00
qi509 发表于 2014-3-16 17:49
你先给我解释什么是“资本主义”?
     任何一种政治经济学都提供了这个问题的答案。资本主义私有制之所以能够否定小生产,是因为这种所有制采取了社会化得生产。

42
qi509 发表于 2014-3-16 18:51:44
zhuxiang 发表于 2014-3-16 18:21
任何一种政治经济学都提供了这个问题的答案。资本主义私有制之所以能够否定小生产,是因为这种所有制 ...
他否定不了。所谓资本主义在我看了只不过是几千年来自然经济的发展罢了。资本主义无论发展到何时,七千人几万人的企业有;个体,几个人,十几个人,几十个人的企业照样有。这与马克思的什么雇佣不雇佣没关系。马克思的雇佣不雇佣无非是圆他的“剩余价值论”的谎罢了。这个“主义”否定不了什么。

43
zhuxiang 发表于 2014-3-16 18:57:25
qi509 发表于 2014-3-16 18:51
他否定不了。所谓资本主义在我看了只不过是几千年来自然经济的发展罢了。资本主义无论发展到何时,七千人 ...
      你根本没有理解马克思所说的小生产这种个人所有制。在这种所有制中,只有一个劳动者,但这个劳动者却拥有生产资料。在资本主义私有制中,有很多劳动者,但是所有或绝大多数劳动者不拥有生产资料。
已有 1 人评分学术水平 热心指数 信用等级 收起 理由
忠魂 + 1 + 1 + 1 精彩帖子

总评分: 学术水平 + 1  热心指数 + 1  信用等级 + 1   查看全部评分

44
qi509 发表于 2014-3-16 19:13:08
zhuxiang 发表于 2014-3-16 18:57
你根本没有理解马克思所说的小生产这种个人所有制。在这种所有制中,只有一个劳动者,但这个劳动者 ...
不是我没理解,是 马克思没理解。人类几千年来自然经济的发展史。到了现在,七千人几万人的企业有;个体,几个人,十几个人,几十个人的企业照样有。以后还会存在。资本主义只不过是马克思及一些人给起的一个不确切的名词罢了,它说明不了什么。

45
zhuxiang 发表于 2014-3-16 19:15:39
qi509 发表于 2014-3-16 19:13
不是我没理解,是 马克思没理解。人类几千年来自然经济的发展史。到了现在,七千人几万人的企业有;个体, ...
重建个人所有制是指在社会化大生产的情况下,每一个劳动者都拥有生产资料的所有制。

46
qi509 发表于 2014-3-16 19:18:10
zhuxiang 发表于 2014-3-16 19:15
重建个人所有制是指在社会化大生产的情况下,每一个劳动者都拥有生产资料的所有制。
根本就没人消灭过“个人所有制”何来重建?你懂什么是“重建”这个名词吗?知道这个“重”在汉语中是什么意识吗?

47
zhuxiang 发表于 2014-3-16 19:22:34
qi509 发表于 2014-3-16 19:18
根本就没人消灭过“个人所有制”何来重建?你懂什么是“重建”这个名词吗?知道这个“重”在汉语中是什么 ...
     小生产和重建个人所有制都是个人所有制。所谓个人所有制是劳动者个人拥有生产资料的所有制。两种个人所有制的最根本的区别是,一个是生产没有社会化的条件下的个人所有制,一个是生产已经社会化的条件下的个人所有制。

48
qi509 发表于 2014-3-16 19:47:20
zhuxiang 发表于 2014-3-16 19:22
小生产和重建个人所有制都是个人所有制。所谓个人所有制是劳动者个人拥有生产资料的所有制。两种个人 ...
再问你一遍:“知道什么是重建吗?”

49
zhuxiang 发表于 2014-3-16 19:49:59
qi509 发表于 2014-3-16 19:47
再问你一遍:“知道什么是重建吗?”
          重建的是个人所有制,个人所有制是指劳动者个人拥有生产资料的所有制。

50
qi509 发表于 2014-3-16 19:52:35
zhuxiang 发表于 2014-3-16 19:49
重建的是个人所有制,个人所有制是指劳动者个人拥有生产资料的所有制。
谁消灭过“个人所有制”?

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-27 05:43