楼主: 资料狂人
18159 49

[李玲芳] 上财经院李玲芳(信息经济学、产业组织学、应用博弈论、社会选择)9月3日在线访谈 [推广有奖]

41
lingfangivy.li 发表于 2013-9-3 16:35:09
资料狂人 发表于 2013-9-2 08:43
坛友ghjklpoiuy:
老师您好!我想请教一个问题: QE退潮,对新兴经济体、中国有多大影响?
这个话题我真不熟。 可以问问宏观的老师。

42
lingfangivy.li 发表于 2013-9-3 16:40:15
感谢各位的热情参与!通过你们的提问, 我感到很高兴。 有这么多的人对经济学及相关问题有兴趣。 希望大家保持这份热情, 让兴趣做你们最好的老师!

我已经尽力在最短的时间以内打字, 其中可能会有错别字, 请见谅!

43
diannaomang 发表于 2013-9-3 17:38:35
lingfangivy.li 发表于 2013-9-3 15:56
可以看看简单的书, 了解一下,  也可以上网搜一下公开课听听, 有个网站www.gametheory.net上有很多资料 ...
谢谢,受用啦

44
diannaomang 发表于 2013-9-3 17:40:02
参与论坛有收获,谢谢!

45
1005498830 发表于 2013-9-3 18:31:45
李老师:
  您好,小生在这里有两点疑惑,第一:关于资本论的,马克思说单位价值随着生产效率的提高减少,这个是以社会总价值不变为前提的,但是生产效率提高了,社会总价值有可能不变么,如果社会总价值不变,那么生产效率和社会产品的总价值没关联了,效率的提高意义何在? 第二:众所周知,中国是一个生产资料公有制且由国家分配的,即绝大部分生产资料掌握在国有企业手里,那么问题就出来了,我国是以公有制为主体的市场经济,可是市场上真正属于市场本身的生产资料都没了,又如何称得上发展市场经济?不知李老师是如何理解这两个问题的,多谢老师百忙之中抽出时间为小生解惑!

46
648189689 发表于 2013-9-3 19:18:53

47
00000000 发表于 2013-9-3 21:59:35
看了李老师的回答,感受就是:
“海龟”和“土鳖学人,专家”不是一个层面。
严谨、专业、不信口开河!
已有 1 人评分热心指数 收起 理由
资料狂人 + 1 我很赞同

总评分: 热心指数 + 1   查看全部评分

48
天堂之路 发表于 2013-9-3 22:37:18
看看

49
aijunsong 发表于 2013-9-7 21:33:36
李老师:为什么只有公共信息而无私人信息,市场将可能没有交易;只有私人信息而没有公共信息,市场将难以进行交易?如何理解啊,请举例。谢谢

50
黑丝刘盼 发表于 2024-9-14 19:24:01
感谢楼主慷慨分享!

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
扫码
拉您进交流群
GMT+8, 2026-2-1 14:55