noting，版主帮我把帖子删除了吧！

无节操无底线

这样做的杂志还挺多，真的。权威期刊不屑于这样，但是其他可就不是了。

文革五十年 发表于 2013-9-6 21:28
是的，本人投稿时就收到湖南科技大学学报和江西社会科学的回复，引用他们的文章可优先发表。

其实我觉得这样也没有错误，任何一个办刊的，都希望扩大自己刊物的影响和范围，对于关注和支持自己杂志的作者，杂志考虑在文章质量同等条件下优先发表，个人觉得也没有错误！

太垃圾了，似乎湖南的期刊都很黑

C刊遴选机制存在的漏洞，采用此策略的C刊绝不止被点名的几个。

读山阅水 发表于 2013-9-7 17:01
其实我觉得这样也没有错误，任何一个办刊的，都希望扩大自己刊物的影响和范围，对于关注和支持自己杂志的 ...

核心期刊有北大的、南大的、中国社科院的.北大和中国社科院的评价指标体系比较全面,但似乎社会只认南大的,许多问题也由此而生了!

唉~~

看看

唉，这种刊物啊