当教师要求增加工资，说明我们的经济学研究出大问题了

peterpannj 发表于 2013-9-9 22:57
看来你就是儒家思想最大的受害者！

中国需要智慧，智慧集中筛选最好的，然后在最好的基础上发展，全世界都应该这样，方法是学术民主，网络十进制民主程序

peterpannj 发表于 2013-9-9 23:06
"人不为己，天诛地灭"就是出自儒家思想，正因为有了这个思想影响，中国在历史上与外对抗时往往呈现出一盘 ...

是不是儒家提出的，这我不知道，但我确实知道，人不为己一定会天诛地灭滴

罗鹏 发表于 2013-9-9 23:08
是不是儒家提出的，这我不知道，但我确实知道，人不为己一定会天诛地灭滴

人为自己不错，一个是损人利己，一个是互利合作，希望咱们互利合作

农民不为己，就不要起早贪黑，呆家里喝西北风好了。
工人不为己，就拒绝打工好了，或者，就去无偿义务劳动好了，不管为谁。
老板不为己，就不要投资好了，那么麻烦，还惹人骂，还惹人眼红。
“无利不起早”，这是支配人类经济生活的天然法则。

道德大裁判 发表于 2013-9-9 23:12
人为自己不错，一个是损人利己，一个是互利合作，希望咱们互利合作

嗯，互利合作，这才是正经事情。

道德大裁判 发表于 2013-9-9 23:08
中国需要智慧，智慧集中筛选最好的，然后在最好的基础上发展，全世界都应该这样，方法是学术民主，网络十 ...

也不要过分夸大民主，谨防捧杀
民主，不过是各自有不同利益的人和集团，通过和平方式协商对各方都不算差的解决问题的方法而已。民主，是政治层面的交易，或者叫互利合作。本质上，人还是自利的。

罗鹏 发表于 2013-9-9 23:16
农民不为己，就不要起早贪黑，呆家里喝西北风好了。
工人不为己，就拒绝打工好了，或者，就去无偿义务劳动 ...

我最不喜欢天然这个字眼了，咱们只讨论人为，农民工起早贪黑是TMB的，是没有医疗养老保障的结果，人与奴隶区别是有没有礼拜天，起码是生活的奴隶。关键是利益平衡问题，利益平衡是分配学需要研究的，怎么样有利于科学技术发展，有利于经济持续发展。

罗鹏 发表于 2013-9-9 23:19
也不要过分夸大民主，谨防捧杀
民主，不过是各自有不同利益的人和集团，通过和平方式协商对各方都不算差 ...

你对民主尚有不解，除了政治民主还在很多地方有应用，比如学术民主

道德大裁判 发表于 2013-9-9 23:23
我最不喜欢天然这个字眼了，咱们只讨论人为，农民工起早贪黑是TMB的，是没有医疗养老保障的结果，人与奴隶 ...

你不喜欢是一回事，能不能不考虑是另外一回事。
农民tmb的起早贪黑，因为有了医疗保障或者什么保障，就不要起早贪黑了？农民不为了更好的生活而奔波了？
当然，现在农民缺这些保障，根子在哪里？至少不是“天然法则”的错。
不喜欢天然法则，只喜欢人为法则，其实还不是“为己”？

道德大裁判 发表于 2013-9-9 23:25
你对民主尚有不解，除了政治民主还在很多地方有应用，比如学术民主

什么是学术民主？
学术自由吧？